
номер провадження справи 35/145/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2021 Справа № 908/2663/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши заяву Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» про скасування судового наказу від 21.09.2021 у справі №908/2663/21, виданого
за заявою (стягувача) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса – АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
до боржника Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» (69086, м. Запоріжжя, вул. Алуштинська, б. 37, ідентифікаційний код юридичної особи 35300586)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 124 700,00 грн, пені у розмірі 10 528,41 грн, 3% річних у розмірі 2167,33 грн, інфляційних втрат у розмірі 5 263,20 грн, судового збору в розмірі 227,00 грн.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся заявник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» заборгованості у розмірі 124 700,00 грн, пені у розмірі 10 528,41 грн, 3% річних у розмірі 2167,33 грн, інфляційних втрат у розмірі 5 263,20 грн, судового збору в розмірі 227,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Топчій О.А.
Судом задоволено заяву про видачу судового наказу, про що судом 21.09.2021 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано судом на адресу боржника.
11.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» про скасування судового наказу від 21.09.2021 у справі №908/2663/21
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2021 заяву про скасування судового наказу у справі №908/2663/21 передано на розгляд судді Топчій О.А.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги до форми і змісту та строки подання заяви про скасування судового наказу визначені ст. 157 ГПК України.
Заявник судовий наказ отримано 27.09.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судового наказу.
Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 21.09.2021 у справі № 908/2663/21 підлягає скасуванню, у зв`язку з чим заява Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» про скасування судового наказу задовольняється.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» про скасування судового наказу від 21.09.2021 у справі № 908/2663/21 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 21.09.2021 у справі № 908/2663/21 про стягнення з Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» (69086, м. Запоріжжя, вул. Алуштинська, б. 37, ідентифікаційний код юридичної особи 35300586) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса – АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 124 700,00 грн (сто двадцять чотири тисячі сімсот гривень), пеню у розмірі 10 528,41 грн (десять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 41 коп.), 3% річних у розмірі 2 167,33 грн (дві тисячі сто шістдесят сім гривень 33 коп.), інфляційні втрати у розмірі 5 263,20 грн (п`ять тисяч двісті шістдесят три гривні 20 коп.), судовий збір у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).
3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 13.10.2021.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 100304374, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2663/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: