Ухвала суду № 100304363, 12.10.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/75/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2021 справа № 908/1326/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали заяви про визнання наказів про примусове виконання судового рішення від 28.08.2021 такими, що не підлягають виконанню у справі №908/1326/21

за позовом фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, приміщення 8)

про зобов`язання прийняти товар та стягнення 235000,00 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Предметом розгляду у справі № 908/1326/21 стали позовні вимоги фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича до комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради про:

- стягнення з комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради вартості товару за договором поставки № 149-20 від 17.08.2020 в розмірі 235000,00 грн.;

- зобов`язання комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради прийняти у відповідності до умов договору поставки № 149-20 від 17.08.2020 від фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича товар за кодом: ДК 021:2015 “ 38540000-2” Випробувальні та вимірювальні пристрої і апарати (стенд для випробувань газополуменевого обладнання) асортимент, найменування, технічні характеристики, кількість та ціна якого визначається згідно з Технічною специфікацією, яка є Додатком №1 до цього Договору, у визначеному договором місці поставки: Україна, 71502, Запорізька обл., місто Енергодар, вулиця Курчатова, будинок 1, прим. 8, протягом 14 календарних днів з дня набрання чинності рішення суду.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.07.2021 у справі №908/1326/21 позов задоволено частково. Зобов`язано комунальне підприємство “Тепловодоканал” Енергодарської міської прийняти у відповідності до умов договору поставки №149-20 від 17.08.2020 від фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича товар за кодом товар за кодом: ДК 021:2015 “ 38540000-2” Випробувальні та вимірювальні пристрої і апарати (стенд для випробувань газополуменевого обладнання) асортимент, найменування, технічні характеристики, кількість та ціна якого визначається згідно з Технічною специфікацією, яка є Додатком №1 до цього Договору, у визначеному договором місці поставки: Україна, 71502, Запорізька обл., місто Енергодар, вулиця Курчатова, будинок 1, прим. 8, протягом 14 календарних днів з дня набрання чинності рішення суду та оплатити вартість товару після його прийняття. Стягнуто з комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича 2270,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

До Господарського суду Запорізької області 11.10.2021 від комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради надійшла заява про визнання наказів про примусове виконання судового рішення від 28.08.2021 у справі №908/1326/21 такими, що не підлягають виконанню. Заява обґрунтована тим, що враховуючи, що комунальним підприємством “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради подано апеляційну скаргу, у відповідності до вимог частини другої ст. 241 ГПК України, рішення Господарського суду Запорізької області від 30.07.2021 у справі № 908/1326/21 не набрало законної сили, а тому накази від 28.08.2021 у справі № 908/1326/21 видані за рішенням, яке не набрало законної сили.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2021 вказану заяву визначено для розгляду судді Левкут В.В.

Згідно із приписами статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради про визнання наказів про примусове виконання судового рішення від 28.08.2021 у справі № 908/1326/21 такими, що не підлягають виконанню.

2. Судове засідання призначити на 20.10.2021 о 16 год. 10 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, кабінет № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Запропонувати Бердянській міській раді надати письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо заяви про визнання наказів про примусове виконання судового рішення від 28.08.2021 у справі № 908/1326/21 такими, що не підлягають виконанню (завчасно, до судового засідання).

5. Запропонувати КП «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради надати письмові пояснення з обґрунтуванням підстав поданої заяви з огляду на положення ч. 5 ст. 262 ГПК України (завчасно, до судового засідання).

6. Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце судового засідання, визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.10.2021.

Суддя В.В. Левкут