
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"13" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/558/17
Господарський суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ушак І.Г.
за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,
розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу
за позовом виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансКом”, м. Ужгород
про зобов`язання повернути обладнання, належне виконавчому комітету Ужгородської міської ради, передане згідно договору №15/2017 від 01.04.2017 року
та
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансКом”, м. Ужгород
до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства “Ужгородпарквідео” Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання недійсними: договору № 15/2017 від 01.04.17 про надання послуг апаратного хостінгу (колокейшн) та послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження (аутсорсинг), додатку №1 до договору № 15/2017 від 01.04.17 про надання послуг апаратного хостінгу (колокейшн) та послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження (аутсорсинг), акту № 1 приймання-передачі обладнання від 01.04.17 в частині передачі майна: системний блок кількості 1 шт., системний блок серверний SuperServer TRF 19 2U у кількості 1 шт., Т-РІаtforms Spectus і2208s у кількості 1 шт.
представники:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Бандурин О. М., самопредставництво
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Пучкова а.Й., самопредставництво
третьої особи за зустрічним позовом - не з`явився,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 22.09.21р. відкладено підготовче засідання на 14:00год. 13.10.21р.
Присутні в даному підготовчому засіданні представники сторін за первісним та зустрічним позовами висловили позиції щодо доцільності закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення такої до судового розгляду по суті.
У суду відсутня інформація щодо одержання третьою особою вищезазначеної ухвали суду від 22.09.21р. Однак, суд констатує, що комунальне підприємство “Ужгородпарквідео” Ужгородської міської ради, м. Ужгород обізнане про провадження в даній справі, оскільки представником позивача за первісним позовом у засіданні суду 20.04.21 було подано належні докази повідомлення такої третьої особи.
Разом з тим, матеріали справи містять письмові пояснення комунального підприємства “Ужгородпарквідео” Ужгородської міської ради щодо первісного та зустрічного позову.
За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі судом здійснені всі необхідні дії передбачені приписами ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.
При цьому, визначаючи дату судового засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 177, 182-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 25 листопада 2021 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 100304324, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/558/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: