Ухвала суду № 100304316, 13.10.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/528/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород, як представника позивача в Закарпатській області

до Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір`я Закарпатської області (відповідач-1)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління», смт. Міжгір`я Закарпатської області (відповідач-2)

про визнання недійсним протоколу про визначення переможця торгів та договору про закупівлю робіт за державні кошти

представники:

позивача - не з`явився

відповідача1 - не з`явився

відповідача2 - не з`явився

за участі прокурора - Чулей О. Ю., прокурор Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.21р. призначено підготовче засідання у даній справі на 10:30год. 13.10.21р.

Відповідачі-1, 2 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не надали суду відзиву на позов, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не зверталися, явку своїх уповноважених представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Матеріали справи містять позицію позивача по суті спірних відносин (письмові пояснення від 03.09.2021).

Присутній в даному підготовчому засіданні висловив позицію про доцільність закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення такої до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідачів, і в разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі судом здійснені всі необхідні дії передбачені приписами ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

При цьому, визначаючи дату наступного судового засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 177, 182-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23 листопада 2021 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.