Ухвала суду № 100304307, 13.10.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 909/852/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Брошкевича Людвига Казимировича про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2021 у справі №909/852/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Брошкевича Людвига Казимировича заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення №1321А від 16.04.2019,

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

28.09.2021 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Брошкевича Людвига Казимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" 75366,67 грн заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення №1321А від 16.04.2019 та 227,00 грн судового збору.

12.10.2021 на адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Брошкевича Людвига Казимировича (Вх.№02.3.1-02/7289/21 від 12.10.2021) про скасування судового наказу від 28.09.2021 у справі №909/852/21.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Як вбачається із матеріалів справи, копію судового наказу від 28.09.2021, копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами, Господарським судом Закарпатської області надіслано боржнику фізичній особі-підприємцю Брошкевичу Людвигу Казимировичу 29.09.2021. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику на адресу суду не надходило.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та те, що у заяві про скасування судового наказу наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що судовий наказ від 28.09.2021 у справі №909/852/21 слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд ,

п о с т а н о в и в:

1. Судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2021 у справі №909/852/21, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Брошкевича Людвига Казимировича заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення №1321А від 16.04.2019 у розмірі 75366,67 грн – скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", що відповідно до ч.2 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза