
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"12" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/666/19
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро";
2) Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області
про визнання недійсним договору оренди від 25.10.2017 та зобов`язання повернути земельні ділянки
за участю представників сторін:
прокурор: Тарасюк В.С., посвідчення №058855 від 21.12.2020;
від позивача: не з`явились;
від відповідачів: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне - Агро", згідно якого просить:
- визнати недійсним договір оренди вiд 25.10.2017, укладений між Новоград-Волинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Заможне Агро" щодо земельних часток (паїв) для ведення товарного сiльськогосподарського виробництва за рахунок невитребуваних земельних часток (пав) спільної часткової власності із земель реформованого КСП "Діброва" на території Барвинівської сiльської ради Новоград-Волинського району, Житомирської областi (за межами населеного пункту) загальною площею 91 га;
- зобов`язати ТОВ "Заможне Агро" повернути на користь держави в особi Головного управління Держгеокадастру в Житомирській областi земельні ділянки кадастрові номери 1824080200:01:000:0540, 1824080200:01:000:0541, 1824080200:01:000:0542, 1824080200:01:000:0543 та 1824080200:01:000:0544, загальною площею 91 га згідно акту прийому-передачі.
В якості правових підстав позову прокурор зазначає ст. 203, 207 Цивільного кодексу України, ст. 122, 124, 125, 134, 135 Земельного кодексу України, ст. 4, 16 Закону України "Про оренду землі".
Ухвалою суду від 19.01.2021 провадження у справі №906/666/19 зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.06.2019 у справі № 285/1301/18 (у рамках кримінального провадження №4201806240000011 від 27.02.2018).
Ухвалою суду від 26.07.2021 постановлено провадження у справі №906/666/19 поновити; підготовче судове засідання призначити на 07.09.2021.
Ухвалою суду від 07.09.2021 постановлено підготовче засідання відкласти на 12.10.2021.
07.09.2021 та 09.09.2021 на адресу суду за вх. №02-44/1536/21 від Новоград-Волинської окружної прокуратури надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником, а саме: про залучення Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області в якості правонаступника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.
09.10.2021 на електронну адресу суду від відповідача 2 надійшло повідомлення, що Новоград-Волинська районна державна адміністрація не заперечує щодо клопотання Новоград-Волинської окружної прокуратури про заміну позивача правонаступником (вх. №20796) та клопотання про розгляд справи без участі представника адміністрації (вх. №20797).
Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та клопотання про заміну позивача правонаступником. А також подала клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі та призначення судового засідання не раніше ніж за місяць.
Сторони в судове засідання 12.10.2021 уповноважених представників не направили; вимоги ухвали суду від 26.07.2021 та від 07.09.2021 не виконали.
Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Водночас, суд зазначає, що відповідно дост.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання.
Керуючись 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання відкласти на "16" листопада 2021 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
3. Сторонам:
- надати письмові пояснення на клопотання керівника окружної прокуратури про заміну позивача правонаступником;
- виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 26.07.2021.
4. Прокурору:
- надати додаткові докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу
2 - Житомирська обласна прокуратура (наручно) та на електронну пошту prirodazitomir@ukr.net
3 - Новоград-Волинська місцева прокуратура на електронну пошту nvmprpost@zhit.gp.gov.ua
4 - позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3
5 - ТОВ "Заможне Агро":
- (12424, Житомирська обл., Житомирський район, с. Заможне, вул. Лесі Українки,1) (рек. з пов.);
та на електронну пошту lawyer@ts-2001.com
ІНФОРМАЦІЯ_1
zamozhneagro@gmail.com
6 - Новоград-Волинській РДА (11701, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, буд. 16) (рек. з пов.)
та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2
Судове рішення № 100304244, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/666/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: