Ухвала суду № 100304230, 12.10.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Житомир Справа № 906/985/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нюанс-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Антарес Капітал"

про стягнення 60 096,47 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук П.Я. - адвокат, ордер серії АА № 1134394 від 30.08.2021 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 56943,00 грн. основного боргу, 1557,69 грн. пені, 328,75 грн. процентів, 1267,03 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не належним чином виконав умови договору оренди офісу від 27.11.2020 в частині сплати орендних платежів.

Господарським судом ухвалою від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.10.2021 о 10:30.

Господарським судом ухвалою від 01.10.2021 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нюанс-Сервіс" - адвоката Поліщука П.Я. від 30.09.2021 про участь в судовому засіданні 12.10.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.10.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 13.09.2021 по справі № 906/985/21, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про відсутність клопотань, додаткових доказів та не заперечив проти закриття підготовчого провадження.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням відповідачу можливості до початку розгляду справи по суті подати суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/985/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" листопада 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 13.10.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк: 1 - в справу; 2, 3 - сторонам (рек. з повід.)< Текст >