Ухвала суду № 100304217, 08.10.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/254/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний"

про визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію виходу із складу учасників ТОВ "Універмаг "Ювілейний" та змін у складі товариства

за участю представників сторін:

від позивача: Бреднєв О.О. - адвокат, ордер серії ЖТ № 097405 від 28.04.2021,

від відповідача: Окунь О.М. - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 02-27/6 від 04.01.2021 та розпорядження № 52/05-02 від 13.07.2016,

Погорєлов Є.О. - державний реєстратор, довіреність № 02-27/945 від 22.04.2021 та розпорядження № 3/05-01 від 22.01.2020,

від третьої особи: Лисюк Т.А. - адвокат, ордер серії АМ № 1010580 від 22.04.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію її виходу із складу учасників ТОВ Універмаг "Ювілейний" від 07.02.2019 та змін у складі товариства, вчинену у межах реєстраційної справи № 1_304_000095_54, код 399089411379.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що державний реєстратор в порушення вимог діючого законодавства без її присутності здійснив державну реєстрацію змін до складу учасників ТОВ Універмаг "Ювілейний" на підставі заяви про намір виходу із складу учасників Товариства.

Господарським судом ухвалою від 28.09.2021 відкладено розгляд справи по суті на 08.10.2021 о 11:00.

В судовому засіданні представник позивача доповів суть позовних вимог. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача Окунь О.М. заперечила проти задоволення позову в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Доповіла суть заперечень проти позову.

Представник позивача зазначив, що згідно статуту, директор товариства не мав права звертатися до органу державної реєстрації. Вважає, що був порушений порядок внесення змін до статуту.

Представник відповідача Окунь О.М. повідомила, що на момент вчинення реєстраційних дій діяли перехідні положення і статут був чинний, тому керівник товариства мав право звертатися до державного реєстратора для вчинення реєстраційних дій щодо внесення змін до складу учасників товариства. Стверджує, що не був порушений порядок внесення змін до статуту, оскільки на той момент діяв інший закон. Крім того, вказує, що наразі змінився склад учасників товариства та їх частки, тому повернути державну реєстрацію назад технічно не можливо. Зазначила, що позивачем не були вчинені дії на відкликання чи скасування заяви про вихід з товариства.

Представник третьої особи надала пояснення по суті спору. Наполягала на відмові в задоволенні позову.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 12.11.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "12" листопада 2021 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 13.10.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (реком.),

3- відповідачу - Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області: (Площа Центральна, 1, м. Бердичів, Житомирська обл., 13300 (реком.),

4 - третій особі (реком.).