Рішення № 100304166, 05.10.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
905/1026/21
Номер документу
100304166
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.2021 Справа № 905/1026/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради (код ЄДРПОУ 40175733, місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 53)

до відповідача Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (код ЄДРПОУ 34032208, місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4)

про стягнення 1.609.507,11 грн.,-

представники сторін:

від позивача: Слєпуха О.С. - адвокат;

від відповідача: не з`явились, -

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Тепломережа" Вугледарської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" заборгованості у загальній сумі 1.609.507,11 грн., у тому числі: основний борг у сумі 1.340.389,12 грн., інфляційні втрати у сумі 194.971,13 грн., 3% річних у сумі 95.626,66 грн., крім того, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 24.469,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 50.000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення №44 від 04.01.2016 в частині повних та своєчасних розрахунків за надані послуги з теплопостачання за період з січня 2016 по грудень 2018 року.

На підтвердження вимог надано суду: договір постачання теплової енергії № 44 від 04.12.2016 з додатками до нього №№1-3 та додатковими угодами від 03.11.2016, 29.08.2018, 12.12.2018; акти наданих послуг та виставлених рахунків за період 2016 по 2018 роки; акти про підключення/відключення до мережі централізованого опалення; рішення виконавчого комітету Вугледарської міської ради про початок опалювальних періодів №231 від 28.09.2016, №335 від 10.10.2017, №418 від 03.10.2018, №333/6-19 від 09.10.2019; претензії від 13.05.2016 вих.№ 374, від 23.08.2016 вих.№ 673, від 19.05.2017 вих.№ 06/442, від 22.08.2017 вих.№ 06/674, №06/337 від 30.07.2018, № 06/516 від 14.08.2019; листування за № 1282 від 13.06.2016, № 1740 від 02.09.2016, № 971 від 30.05.2017, № 1603 від 15.09.2017, № 1891 від 20.09.2019; попередження про припинення постачання теплової енергії від 06.09.2017 вих.№ 06/697; претензія №06/337 від 30.07.2018; заяви про визнання кредиторських вимог № 06/58 від 21.01.2019; відповідь (лист) на заяву про визнання кредиторських вимог №562 від 21.02.2019; лист №06/891 КП "Телпомережа ВМР" від 16.10.2020; лист ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" №2202 від 30.10.2020; лист №03/1003 КП "Телпомережа ВМР" від 02.11.2020; копії листів КП "Телпомережа ВМР" від 09.02.2020 № 06/194, від 18.05.2020 № 06/290, від 20.05.2020 № 06/291; Акти звіряння між Державним підприємством "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" та КП "Тепломережа» ВМР"; картки рахунку КП "Тепломережа ВМР" 3617 за 01.01.2016- 13.04.2021; доповідні записки від 14.04.2020 №55, від 14.04.2020 вих.№55; графік погашення заборгованості за теплову енергію по договору №43 та №44 від 04.01.2016, розрахунок позовних вимог, статутні документи підприємства, копії яких долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1026/21; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у засідання визнана не обов`язковою.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів з винесенням судом відповідних процесуальних документів суду (ухвали від 29.06.2021, від 05.08.2021, від 17.08.2021)

Відповідач у відзиві на позовну заяву №1498 від 30.06.2021 заперечує проти задоволення позовних вимог (вх.№14243/21 від 02.07.2021). Вказує, що у своїй позовній заяві КП «Тепломережа» зазначає про надання послуг ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» з теплопостачання у період з січня 2016 по грудень 2018 року на суму 1.375.380,12 грн., посилаючись на акти наданих послуг, при цьому до позову додаються акти наданих послуг за договором № 44 від 04.01.2016 лише на суму 186.609,70 грн. Також до позову додано розрахунок основної заборгованості за договором № 43 від 04.01.2016, який жодним чином не стосується предмету вказаного позову. Також відповідач вважає доданий до позову розрахунок інфляційних втрат та 3% річних невірним, оскільки позивач не надав доказів отримання відповідачем рахунків, як момент виникнення обов`язку щодо оплати теплової енергії, а відповідальність щодо сплати їх сплати виникає наступного дня після граничного строку сплати зобов`язання, тому без встановлення конкретної дати виникнення обов`язку щодо оплати теплової енергії ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» не може нести відповідальність за тим розрахунком, який додано до позову.

До означеного відзиву додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», акт від 25.06.2021 про початок цілозмінних простоїв по ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», докази надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

У відповіді на відзив від 26.07.2021 Комунальне підприємство "Тепломережа" Вугледарської міської ради відхиляє доводи відповідача та наполягає на задоволенні позовних вимог у пред`явленому до стягнення розмірі (вх.№04-18/5794 від 27.07.2021; вх.№16124/21 від 28.07.2021).

До відповіді на відзив додано розрахунок основної заборгованості за договором №44 від 04.01.2016 (згідно актів надання послуг за період з січня 2016 по грудень 2018), докази надсилання відповіді на відзив з додатками відповідачу.

На виконання вимог ухвали суду від 05.08.2021 позивачем надано до матеріалів справи платіжні доручення № 64 від 17.12.2017 на суму 20.000,00 грн., № 895 від 27.02.2018 на суму 10.000,00 грн., № 915 від 28.02.2018 на суму 5000,00 грн., акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2019, картку рахунку 3617 за 01.01.2016-13.04.2021, доповідну записку від 14.04.2020 №55, докази надсилання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи з додатками відповідачу.

Разом з письмовими поясненнями б/н від 30.08.2021 (вх.№04-18/6649 від 31.08.2021; вх.№18416/21 від 01.09.2021) позивачем подано платіжні доручення, акти звіряння взаємних розрахунків згідно переліку, банківські виписки, лист ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» на підтвердження заборгованості від 29.04.2020 № 888, лист КП "Тепломережа" Вугледарської міської ради від 13.05.2020 №06/286 з додатком, детальний розрахунок основної заборгованості за договором, які долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 14.09.2021 закрито підготовче провадження у справі №905/1026/21, призначено розгляд справи по суті на 05.10.2021, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

У підготовче засідання 05.10.2021 з`явився представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення всіх учасників справи про здійснення розгляду даної справи.

Враховуючи, що явка уповноважених представників сторін обов`язковою не визнавалась, сторони повідомлені про хід розгляду справи у встановленому ст.120 Господарського процесуального кодексу України порядку, тому суд вважає за можливе розглянути справу у цьому судовому засіданні без присутності представника відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2016 між Комунальним підприємством “Тепломережа” Вугледарської міської ради (Постачальник) та Державним підприємством “Шахтоуправління Південнодонбаське №1” (Споживач) укладено договір №44 про надання послуг з централізованого опалення, за яким Постачальник зобов`язується у 2016 році поставити Споживачу теплову енергію (код ДК 16-2010-35.30.1) категорія “Пара, та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (послуги з централізованого постачання теплової енергії), (пара, гаряча вода та пов`язана продукція код за ДК 021:2015-09320000-8) належної якості та в необхідних об`ємах до межі балансової та експлуатаційної належності згідно Додатку 1, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити поставлену теплову енергію у повному обсязі, згідно із встановленими відповідно до діючого законодавства України тарифами, у строки передбачені Договором (п.1.1 Договору).

Постачальник повинен поставити Споживачу теплову енергію, якість якої відповідає вимогам “Правил користування тепловою енергією”, затвердженими постановою КМУ України від 03.10.2007р №1198 (п.2.1 Договору).

Згідно з пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договору сторони домовились, що ціна Договору є регульованою та відповідно до п.5 ст.180 Господарського кодексу України визначається в порядку встановленому ГКУ, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України. Тариф на момент укладення Договору складає: теплова енергія для централізованого опалення при наявності приладів обліку теплової енергії (сплачується в опалювальний період) за 1 Гкал з 01 січня 2016 року по 31 січня 2016 року – без ПДВ 550,89 грн. з 01 лютого 2016р – з ПДВ 661,06 грн., у разі відсутності приладів обліку теплової енергії (сплачується в опалювальний період) за 1 Гкал з 01 січня 2016 року по 31 січня 2016 року — без ПДВ 13,24 грн. за 1 кв. м за місяць, з 01 лютого 2016 року - з ПДВ 15,89 грн. за 1 кв.м за місяць. Ціна Договору може бути зменшена тільки у випадках, передбачених чинним законодавством України, шляхом укладення додаткової угоди.

Розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться у грошовій формі, у відповідності до встановлених тарифів відповідно до підключеної опалювальної площі приміщень та на підставі виставлених Постачальником рахунків, які направляються Споживачу простою кореспонденцією або вручаються під підпис (п.4.1 Договору).

Відповідно до п.4.2 Договору Споживач повинен здійснити оплату за поставлену теплову енергію у п`ятиденний строк з дня отримання рахунку.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, за який проведено нарахування плати за спожиту теплову енергію (п.4.3 Договору).

За наявності заборгованості Постачальник зараховує кошти, що надходять від Споживача, на погашення заборгованості за поставлену Споживачу теплову енергію в минулі періоди (п.4.4 Договору).

Постачання теплової енергії здійснюється у період опалювального сезону (п.5.1 Договору).

Пунктом 5.2. договору визначено місце поставки теплової енергії:

м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 19 (гуртожиток) - опалювальна площа 1525,4 кв.м;

м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 11 (гуртожиток) - опалювальна площа 1320,86 кв.м.

Подача теплової енергії здійснюється за наявності «Акту стану готовності теплового господарства до роботи в опалювальний період» в строк до 15 вересня, підписаних представниками Постачальника і Споживача, а також «Актів включення/відключення опалення», що підписується представниками постачальника та Споживача. Теплова енергія подається Споживачеві належної якості, в обсягах, згідно до Договору за умови технічно справних систем теплоспоживання Споживача (п.5.4, п.5.5 Договору).

Облік споживання теплової енергії провадиться за приладами обліку або розрахунковим способом згідно діючих тарифів (п.5.6 Договору).

Відповідно до п. 6.2.1. Договору Споживач зобов`язаний приймати поставлену теплову енергію, проводити оплату за спожиту теплову енергію, згідно виставлених рахунків у п`ятиденний строк з дня їх отримання.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що Постачальник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлену теплову енергію.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим договором (п.8.1 Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання та розповсюджується на послуги наданні з 01 січня 2016 року (п.11.1 Договору).

Договір припиняє свою дію у випадках: закінчення строку на який він був укладений, взаємної згоди сторін про його припинення, прийняття рішення Господарським судом ліквідації сторін (п.11.2 Договору).

Припинення дії Договору не звільняє Споживача від зобов`язань повної оплати спожитої теплової енергії (п.11.3 Договору).

Додатками до Договору Сторони погодили схеми теплової мережі, що перебуває на балансі Споживача, Умови припинення подачі теплової енергії, Обсяги постачання теплової енергії.

Додатковою угодою від 03 листопада 2016 року сторони внесли зміни до розділу до п.3.2 Договору та виклали його в наступній редакції: “Тариф на момент укладення Договору складає: Теплова енергія для централізованого опалення: при наявності приладів обліку теплової енергії (сплачується в опалювальний період) за 1 Гкал з 01 січня 2016 року – по 31 січня 2016 року – 550,89 грн. без ПДВ, з 01 лютого 2016 року – 661,06 грн. з ПДВ, з 01 липня 2016 року -1291,75 грн. з ПДВ, з 01 листопада 2016 року – 1254,60 грн з ПДВ; у разі відсутності приладів обліку теплової енергії (сплачується в опалювальний період) за 1 Гкал з 01 січня 2016 року – по 31 січня 2016 року – 13,24 грн. без ПДВ за 1 кв.м за місяць, з 01 лютого 2016 року – 15,89 грн. з ПДВ за 1 кв.м за місяць, з 01 липня 2016 року – 31,43 грн. з ПДВ за 1 кв.м за місяць, з 01 листопада 2016 року – 22,67 грн. з ПДВ за 1 кв.м за місяць".

Пунктом 2 Додаткової угоди визначені, що вона вступає в силу з моменту її підписання та діє до 31.12.2016р включно, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Додатковою угодою від 29 серпня 2018 року сторони внесли зміни до п.3.2 Договору та виклали його в наступній редакції: “Тариф на момент укладення Договору складає: вартість 1 Гкал для потреб інших споживачів (крім населення) – 2205,02 грн. з урахуванням ПДВ".

Всі інші умови вищезазначеного Договору не змінені цією Угодою, залишаються чинними у попередній редакції і Сторони підтверджують їх обов`язковість щодо себе (п.2 Угоди).

Ця Угода з моменту набрання нею чинності є невід`ємною частиною Договору (п.3 Угоди).

Додатковою угодою від 12.12.2018 домовились про припинення дії Договору №44 від 04 січня 2016 року про надання послуг з централізованого опалення з 01.01.2019.

Пунктом 2 Угоди передбачено, що припинення дії Договору не звільняє Споживача від зобов`язань повної оплати спожитої теплової енергії.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до приписів ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Нормами ч.2 ст. 714 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до норм ч.6 та ч.7 ст.276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

На виконання умов Договору позивач постави відповідачу теплову енергію згідно з актами надання послуг у період з січня 2016 року по грудень 2018 року на суму 1.375.389,12 грн., а саме:

- №74 від 31 січня 2016 року на суму 112.812,39 грн. (рахунок на оплату №72 від 11 лютого 2016 на суму 112.812,39 грн.);

- №149 від 29 лютого 2016 року на суму 73.797,31 грн. (рахунок на оплату №145 від 02.03.2016 на суму 73.797,31 грн.);

- №192 від 31 березня 2016 року на суму 38.331,83 грн. (рахунок на оплату №184 від 06 квітня 2016 на суму 38.331,83 грн.);

- №261 від 20 квітня 2016 року на суму 11.927,57 грн. (рахунок на оплату №250 від 21 квітня 2016 на суму 11.927,57 грн.);

- №359 від 31 жовтня 2016 року на суму 30.900,00 грн. (рахунок на оплату №319 від 03 листопада 2016рна суму 30.900,00 грн.);

- №440 від 30 листопада 2016 року на суму 93.709,83 грн. (рахунок на оплату №392 від 05 грудня 2016 на суму 93.709,83 грн.);

- №522 від 30 грудня 2016 року на суму 126.802,43 грн. (рахунок на оплату №34 від 06 січня 2017 за грудень 2016 на суму 126.802,43 грн.);

- №37 від 31 січня 2017 року на суму 112.744,64 грн. (рахунок на оплату №110 від 06 лютого 2017 на суму 112.744,64 грн.);

- №123 від 28 лютого 2017 року на суму 106.602,11 грн. (рахунок на оплату №193 від 06 березня 2017 на суму 106.602,11 грн.);

- №201 від 31 березня 2017 року на суму 73.543,39 грн. (рахунок на оплату №278 від 05 квітня 2017 на суму 73.543,39 грн.);

- №285 від 04 квітня 2017 року на суму 7.536,38 грн. (рахунок на оплату №350 від 19 квітня 2017р на суму 7.536,38 грн.);

- №411 від 31 жовтня 2017 року за жовтень 2017 року на суму 20.266,81 грн. (рахунок на оплату №464 від 03 листопада 2017 на суму 20.266,81 грн.);

- №495 від 30 листопада 2017 року за листопад 2017 року на суму 81.444,86 грн. (рахунок на оплату №545 від 06 грудня 2017 на суму 81.444,86 грн.);

- №579 від 29 грудня 2017р. за грудень 2017 року на суму 83.162,41 грн. (рахунок на оплату №10 від 03 січня 2018 за грудень 2017 на суму 83.162,41 грн.);

- №129 від 28 лютого 2018р. за лютий 2018 року на суму 92.935,75 грн. (рахунок на оплату №173 від 03 березня 2018 року за лютий 2018 року на суму 92.935,75 грн.);

- №347 від 31 жовтня 2018 року на суму 9.750,50 грн. (рахунок на оплату №380 від 05 листопада 2018 року на суму 9.750,50 грн.);

- №433 від 30 листопада 2018р. на суму 72.151,43 грн. (рахунок на оплату №462 від 04 грудня 2018 на суму 72.151,43 грн.);

- №37 від 31 січня 2018 року на суму 106.602,11 грн. (рахунок на оплату №84 від 05 лютого 2018 на суму 106.602,10 грн.);

- №223 від 31 березня 2018 року на суму 96.781,10 грн. (рахунок на оплату №264 від 05 квітня 2018 на суму 96.781,11 грн.);

- №548 від 31 грудня 2018 року на суму 116.013,97 грн. (рахунок на оплату №574 від 31 грудня 2018 року на суму 116.013,97 грн.);

Вищезазначені Акти надання послуг підписані обома сторонами без заперечень та скріплені печатками.

До матеріалів справи надані також акти включення/відключення опалення узгодженні сторонами Договору.

В матеріалах справи відсутні докази незгоди Відповідача щодо виконання Позивачем прийнятих на себе зобов`язань за договором.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно платіжних доручень та банківських виписок, наявних у справі, відповідачем - ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське" за період з січня 2016 року по грудень 2018 року було сплачено позивачу за договором №44 від 04.01.2016 в розмірі 35.000,00 грн., а саме:

- 20.000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 64 від 14.12.2017 та банківської випискою за 14.12.2017;

- 10.000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 895 від 27.02.2018 та банківською випискою за 27.02.2018;

- 5000,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 915 від 28.02.2018 та банківською випискою за 28.02.2018.

Позивач стверджує, що відповідач має перед ним основний борг за цим договором у розмірі 1.340.389,12 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2016 позивачем було складено претензію за № 374 до ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" щодо погашення заборгованості.

14.06.2016 позивачем отримано відповідь на претензію за №374 від 13.05.2016 (№ 1282 від 13.06.2016 року). Відповідач, як причина несплати заборгованості було зазначено тяжке фінансове положення підприємства.

23.08.2016 позивачем було складено претензію за № 673 до ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" щодо погашення заборгованості, яка склалася на 23.08.2016, яка отримана відповідачем 25.08.2016 за вх.№1179.

02.09.2016 відповідачем була надана відповідь на претензію № 673 від 23.08.2016 (№1740) щодо визнання заборгованості та неможливості сплатити її.

19.05.2017 позивачем було складено претензію за № 06/442 до ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" щодо погашення заборгованості, яка склалася на 01.05.2017 року.

01.06.2017 позивачем від відповідача отримано відповідь на претензію №06/442 від 19.05.2017 (№ 971 від 30.05.2017 року). Відповідачем, як причина несплати заборгованості було зазначено тяжке фінансове положення підприємства.

22.08.2017 позивачем було складено претензію за № 06/674 до ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" було направлено претензію щодо погашення заборгованості, яка склалася на 22.08.2017 року.

19.09.2017 позивачем від відповідача отримано відповідь на претензію №06/674 від 22.08.2017 (№ 1603 від 15.09.2017 року) щодо визнання заборгованості та неможливості сплатити її.

06.09.2017 позивачем було складено попередження про припинення постачання теплової енергії за №06/697 до ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1".

30.07.2018 позивачем було складено претензію за № 06/337 до ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" щодо погашення заборгованості, яка склалася на 30.07.2018 року. Така претензія отримана відповідачем 31.07.2018, про що свідчить штамп за вх.№880.

14.08.2019 позивачем було складено претензію за № 06/516 до ДП "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" щодо погашення заборгованості, яка склалася на 01.08.2019.

26.09.2017 позивачем від відповідача отримано відповідь на претензію №06/546 від 14.08.2019 (№ 1897 від 20.09.2019 року) щодо визнання заборгованості, зокрема за договором №44 від 04.06.2016 у сумі 1.340.389,12 грн. та неможливості сплатити її.

Листами від 09.02.2020 № 06/194, від 18.05.2020 № 06/290, від 20.05.2020 № 06/291, від 16.10.2020 № 06/891 позивач направляв Відповідачу акти звіряння зокрема до Договору №44 від 04.01.2016.

Листом від 20.10.2020 відповідач направив на адресу Позивача лист №2202, у якому визнав наявність заборгованості і яким повернув підписані акти звіряння розрахунків, водночас зазначив, що по заборгованості на суму 653743,80 грн. за договором № 44 від 04.01.2016 на думку відповідача сплив строк позовної давності, а тому було проведено списання кредиторської заборгованості перед позивачем на цю суму.

Отже, сукупність поданих доказів свідчить про те, що відповідач не здійснив повної оплати вартості отриманої продукції (теплова енергія) у передбачений договором строк, внаслідок чого виникла заборгованість і тому позовні вимоги в цій частині у розмірі 1.340.389,12грн. (1.375.389,12 грн. - 35000,00 грн.) основного боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Аргументи відповідача щодо недоведеності позивачем належними доказами пред`явленого до стягнення боргу суд відхиляє як такі, що спростовуються матеріалами справи.

Крім основної заборгованості позивач просив суд стягнути з відповідача нараховані 3% річних у розмірі 95.626,66 грн. (за період з 07.01.2019 по 24.05.2021рр.) та 193.971,13 грн. інфляційних втрат (за період з січня 2019 по квітень 2021 року) від суми боргу.

За приписами ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши за допомогою програми інформаційно-пошукової системи "ЛІГА Закон" розрахунок 3% річних, застосувавши межі періоду, що визначені позивачем у розрахунку до позовної заяви (а.с.137), суд встановив, що у вказаному періоді 3% становлять 95.626,66 грн.

Щодо інфляційних нарахувань суд виходить з наступного.

Суд враховує, що інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч.2 ст.625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення становить місяць.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При цьому індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 роз`яснила, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Подальший розрахунок інфляційних збитків здійснюється з урахуванням саме проіндексованого залишку основного боргу за попередній місяць у тій же послідовності (шляхом перемножування на індекс інфляції за наступний місяць та віднімання конкретної суми погашення боргу у новому розрахунковому місяці).

Враховуючи межі періоду, що визначені позивачем у розрахунку (а.с.136), здійснивши власний розрахунок інфляційних втрат у відповідності до правових позицій Верховного Суду у складі об`єднаної палати касаційного господарського суду, викладених у постановах від 26.06.2020 у справі № 905/21/19 та від 25.08.2020 по справі №924/534/19, господарський суд встановив, що у вказаному періоді інфляційні втрати становлять у загальному розмірі 193.971,13 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у пред`явленому до стягнення розмірі, а саме: сума основного боргу – 1.340.389,12 грн., сума 3% річних - 95.626,66 грн. та втрати від інфляції – 193.971,13 грн.

Відповідачем власний контррозрахунок пред`явлених до стягнення сум не подано, аргументів позивача не спростовано, доказів погашення заборгованості повністю чи частково не надано.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 74, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (код ЄДРПОУ 34032208, місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4) на користь Комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради (код ЄДРПОУ 40175733, місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 53) суму основного боргу в розмірі 1.340.389,12 грн. (один мільйон триста сорок тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень, 12 коп.), інфляційні втрати в розмірі 193.971,13 (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят одну гривню, 13 коп.), 3 % річних в розмірі 95.626,66 грн. (дев`яносто п`ять тисяч шістсот двадцять шість гривень, 66 коп.) та відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 24.449,80 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста сорок дев`ять гривень, 80 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повний текст рішення підписано 13.10.2021.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100304166 ?

Документ № 100304166 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100304166 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100304166 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100304166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100304166, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 100304166, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100304166 відноситься до справи № 905/1026/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1026/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100304165
Наступний документ : 100304167