Ухвала суду № 100304053, 13.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

13.10.2021м. Дніпро№ 904/6118/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дніпропетровська область, м. Дніпро

боржник: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 12 417,60 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 12 417,60 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” 12 417,60 грн. плати за користування вагонами, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

10.09.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 було видано наказ.

27.09.2021 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд визнати виконавчий документ, а саме наказ по справі № 904/6118/21 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Мілєва І.В. перебувала на лікарняному у період з 15.09.2021 по 04.10.2021.

Ухвалою суду від 05.10.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 13.10.2021.

В судове засідання 13.10.2021 представники позивача та відповідача не з`явились. 13.10.2021 позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” 12 417,60 грн. плати за користування вагонами, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

10.09.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 було видано наказ.

Свою заяву Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" обґрунтовує тим, що боржник сплатив суму боргу, яка була предметом розгляду спору.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач подав до суду платіжні доручення:

- № 9995691 від 06.09.2021 про сплату позивачу 12 417,60 грн. з призначенням платежу "за ріш. ГСДО № 904/6118/21 від 20.08.2021";

- № 9995560 від 01.09.2021 про сплату позивачу 2 270,00 грн. з призначенням платежу "судовий збір стягнений рішенням ГСДО № 904/6118/21 від 20.08.2021".

Враховуючи викладене, оскільки виконавчий документ (наказ Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6118/21 від 10.09.2021) виконаний повністю, то відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України є підстави для визнання вказаного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2021 по справі № 904/6118/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” 12 417,60 грн. плати за користування вагонами, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн. - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва