
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13.10.2021м. Дніпро№ 904/7799/21
Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ" про скасування судового наказу у проваджені за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХБУДСЕРВІС-19" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ" заборгованості 147 000,00 грн. за неналежне виконання договору № 5 від 28.10.2020, 227,00 грн. - судового збору.
ВСТАНОВИВ:
13.09.2021 за заявою ТОВ "СПЕЦТЕХБУДСЕРВІС-19" видано судовий наказ про стягнення з ПП "АВІГЕЯ СТ" на користь ТОВ "СПЕЦТЕХБУДСЕРВІС-19" 147 000,00 грн. за неналежне виконання договору № 5 від 28.10.2020, 227,00 грн. - судового збору.
Від ПП "АВІГЕЯ СТ" надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, мотивована тим, що 28.10.2020 сторонами укладено Договір № 5 про надання послуг спецтехнікою. Відповідно до п. 2.1. Договору сторони встановили, що Виконавець (ТОВ "СПЕЦТЕХБУДСЕРВІС-19") надає послуги Замовнику (ПП "АВІГЕЯ СТ") згідно його заявок щодо необхідної кількості одиниць спецтехніки, запланованих обсягів виконаних робіт, запланованого часу роботи (машино-годин). Однак, до заяви про видачу судового наказу від 02.09.2021 не додано заявок ПП "АВІГЕЯ СТ", що є порушенням п. 2.1. Договору. Крім того, до заяви про видачу судового наказу ТОВ "СПЕЦТЕХБУДСЕРВІС-19" не надано доказів направлення на адресу ПП "АВІГЕЯ СТ" рахунків-фактури, як того передбачає п. 3.6. та 3.11 Договору, отже строк на оплату робіт не настав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування наказу.
Отже, заява ПП "АВІГЕЯ СТ" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021 підлягає задоволенню.
Скасування судового наказу не позбавляє Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХБУДСЕРВІС-19" права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021 про стягнення з Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХБУДСЕРВІС-19" 147 000,00 грн. - за неналежне виконання договору № 5 від 28.10.2020, 227,00 грн. - судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХБУДСЕРВІС-19" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.10.2021, та не підлягає оскарженню.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 100303948, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7799/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: