Ухвала суду № 100303842, 12.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.10.2021м. ДніпроСправа № 904/1240/21 (904/2477/21)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А.,

за участю секретаря судового засідання Балійчук М.В.

та представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код 14360570)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 183 200,00 грн. заборгованості за кредитом, 29 923,38 грн. заборгованості за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 26 800,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії < Текст >< Список > ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 10.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 239 923,38 грн., з яких 183 200,00 грн заборгованість за кредитом, 29 923,38 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість та 26 800,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.01.2020 відповідачем підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ", Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua. Таким чином, 31.01.2020 між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського обслуговування №б/н від 31.01.2020. На виконання умов договору позивачем перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у сумі 200 000,00 грн. Позивач зазначає, що відповідач в порушення умов договору та приписів законодавства не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін.

Ухвалою від 15.03.2021 (суддя Бондарєв Е.М.) суд звернувся до Першотравенської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До суду 23.03.2021 надійшла відповідь вих.№720/0/2-21 від 18.03.2021 Виконавчого комітету Першотравенської міської ради про надання інформації щодо реєстрації громадянина ОСОБА_1 . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 25.03.2008 по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 (суддя Бондарєв Е.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2477/21, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.04.2021 о 12:20 год.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2021 (суддя Бондарєв Е.М.) розгляд справи відкладено на 29.04.2021 о 12:45 год.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2021 (суддя Бондарєв Е.М.) постановив передати матеріали справи №904/2477/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 183 200,00 грн. заборгованості за кредитом, 29 923,38 грн. заборгованості за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 26 800,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії господарському суду в провадженні якого перебуває справа №904/1240/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно протоколу передачі судової справи від 12.05.2021 справа передана на розгляд судді Примака С.А.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2021 (суддя Примак С.А.) справу №904/2477/21 прийнято до свого провадження. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Призначено підготовче засідання по справі на 13.07.2021 о 10:20.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.10.2021 на 11:40

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою господарського суду 15.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

Нормами п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Порядок пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника передбачений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

16.04.2021 на Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №66283 ппро відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

Разом з тим, нормами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у тому числі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Нормами ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

У ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства зазначається, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Враховуючи той факт, що у справі №904/1240/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 12.10.2021 не затверджений реєстр вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/1240/21 (904/2477/21) до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 162 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 39, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/1240/21 (904/2477/21) до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі №904/1240/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" зміст статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак