Рішення № 100303824, 05.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 Справа № 904/6741/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення заборгованості в розмірі 691 370,64грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 691 370,64 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №81/13/555В від 12.02.2021 про закупівлю товарів в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 року відкрито провадження у справі №904/6741/21, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у відзиві на позов проти заявлених вимог заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

14.09.2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті в засіданні на 05.10.2021.

Представник позивача в судове засідання 05.10.2021 року не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не сповістив. Про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 05.10.2021 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі – Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР" (далі – Постачальник) укладено договір №81/13/555В від 12.02.2021 про закупівлю товарів.

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначений в п. 1.2 договору, а покупець прийняти і оплатити такий товар.

Постачальник зобов`язався поставити Сплави, код ДК 021:2015 – 1462 (феросплави) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації №1, яка є невід`ємною частиною договору (п. 1.2 договору).

Згідно з п. 3.1 договору, сума (ціна) договору, відповідно до Специфікації №1 становить 1 294 165,00 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 258 833,00 грн. Загальна сума становить 1 552 998,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%.

Пунктом 4.2 договору, визначено, що покупець здійснює оплату отриманої партії товару по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів.

Датою поставки товару та переходу права власності на товар буде вважатися дата фактичної поставки товару на склад покупця (п. 5.4 договору).

Відповідно до п. 6.1 договору покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар.

Пунктом 11.1 договору, визначено, що він набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2021, але в будь якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (п. 11.3 договору).

Сторонами підписано специфікацію №1 до договору №81/13/555В від 12.02.2021, якою погоджено поставку товару на загальну суму 1 552 998,00 грн. в тому числі 20% ПДВ.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар на суму 691 370,64 грн., що підтверджується видатковою накладною №23 від 03.03.2021 року.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати поставленого товару в межах визначеного договором строку не виконав. Заборгованість відповідача на час розгляду справи складає суму 691 370,64 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості суду не надано.

Згідно з частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене, за наявності доказів поставки товару, з урахуванням умов п. 4.2. договору, строк оплати є таким, що настав.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов`язання за договором є підставою для задоволення позовних вимог шляхом стягнення заборгованості в розмірі 691 370,64 грн.

Заперечуючи позовні вимоги відповідач вказує на те, що він є державним підприємством і через арешт рахунків у відповідача відсутня можливість виконання зобов`язань за договором про закупівлю товарів №81/13/555В від 12.02.2021.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 Цивільного кодексу України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Зазначені положення повністю кореспондуються з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України яка визначає, що відсутність у боржника необхідних коштів, не вважається обставиною, що звільняє боржника від відповідальності за порушення зобов`язання.

Таким чином, посилання відповідача на тяжкий фінансовий стан та відсутність коштів є безпідставними та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, а отже, не можуть братися судом до уваги при вирішення спору.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Агро КР" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Площа Горького, 10, код ЄДРПОУ 37214871) 691 370,64 грн. основного боргу, 10 370,56 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.10.2021

Суддя О.В. Ліпинський