
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7309/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2021 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Хайнацького Є.С.,
при секретарі - Шимченко В.Р.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
представника відповідача-1: Стрільчук Л.М.,
представника відповідача-2: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури України (далі - відповідач-1, ГПУ), Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2, ДКСУ), в якому просить стягнути на свою користь 200 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним повідомленням про підозру посадовими особами ГПУ, шляхом зобов`язання ДКСУ списати вказані грошові кошти із спеціально визначеного рахунку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд поставив на обговорення питання щодо заміни найменування відповідача, а саме Генеральну прокуратуру України на Офіс Генерального прокурора.
В судовому засіданні позивач, представник позивача та представник відповідача-1 не заперечували щодо заміни найменування відповідача у справі, а саме Генеральну прокуратуру України на Офіс Генерального прокурора.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Так, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 №113-ІХ було внесено зміни до Закону України "Про прокуратуру", в тому числі, шляхом заміни слів "Генеральна прокуратура України" на "Офіс Генерального прокурора".
При цьому, пунктами 3, 4 розділу ІІ Прикінцеві і перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" встановлено, що до дня початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур їх повноваження здійснюють відповідно Генеральн;а прокуратура України, регіональні прокуратури, місцеві прокуратури.
День початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур визначається рішеннями Генерального прокурора стосовно Офісу Генерального прокурора, усих обласних прокуратур, усіх окружних прокуратур. Вказані рішення публікуються у газеті "Голос України".
Відповідно до Наказу Генерального прокурора України від 23.12.2019 року № 351, опублікованого у газеті «Голос України» 23.12.2019 року, визначено, що днем початку роботи Офісу Генерального прокурора є 02 січня 2020 року.
При цьому, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та гроадських формувань, фактично мала місце лише зміна назви юридичної особи Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.
Таким чином, судом уточнються найменування відповідача-1 у справі, а саме Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260, 261, 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити найменування відповідача у справі, а саме Генеральну прокуратуру України на Офіс Генерального прокурора.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Хайнацький
Судове рішення № 100303078, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7309/21-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: