Ухвала суду № 100302983, 13.10.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/6247/21

Справа № 754/13301/21

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Деснянської окружної прокуратури міста Києва про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою Державної казначейської служби України, Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Деснянської окружної прокуратури міста Києва про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Ухвалою суду від 07.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позивачем не виконано вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме зазначено, що для усунення недоліків позивачу необхідно надати відомості щодо відповідачів, а саме ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та копію ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 21.09.2015.

Позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, в якій позивач зазначає, що у супровідному листі Деснянської окружної прокуратури м. Києва до суду, який наявний в матеріалах кримінального провадження, було вказано, що строк дії запобіжного заходу (домашнього арешту) щодо ОСОБА_1 сплив 20.11.2015 та не продовжувався. Відповідно будь-які процесуальні документи стосовно обрання запобіжного заходу (домашнього арешту) щодо ОСОБА_1 до суду не надходили.

До заяви про усунення недоліків також додано нову редакцію позовної заяви, в якій зазначено ідентифікаційні коди юридичних осіб (відповідачів) в ЄДРПОУ. Проте, відповідачем-2 позивач визначає Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, однак вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ (40108578) належить Національній поліції України, а відповідачем-3 позивач визначає Деснянську окружну прокуратуру міста Києва, однак вказаний ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ (02910019) належить Київській міській прокуратурі. Таким чином, вимоги ухвали суду від 07.09.2021 позивачем не виконані. Позивачу слід визначити коло учасників справи або зазначити правильні ідентифікаційні коди, визначених ним відповідачів, в ЄДРПОУ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків п"ять днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак