Ухвала суду № 100302660, 13.10.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.10.2021
Номер справи
692/967/21
Номер документу
100302660
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 692/967/21

Провадження № 1-кп/692/104/21

13.10.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.,

за участю: секретаря Савенко О.В.,

прокурора Грушовенка Є.Г.,

захисника Зеленого Ю.В.

законного представника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Ступакової Т.О.

провели підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021250370000803 відносно:

ОСОБА_2 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст.185 та ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2021 року до Драбівського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст.185 та ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року призначено підготовче засідання по справі.

13.10.2021р. підготовче судове засідання проведено.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами Кримінального кодексу України. Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Драбівському районному суду Черкаської області. Підстави, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, - відсутні. Підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відсутні.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_2 , оскільки на час проведення підготовчого судового засідання, заявлені в ході досудового слідства ризики не зменшились та продовження застосування запобіжного заходу обґрунтовується необхідністю запобігання спробам останнього переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчиняти інші правопорушення.

Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння та його законний представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи учасників провадження, суд приходить до наступного.

30.09.2021р. Золотоніським міськрайонним судом було змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_2 із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної Ради», адреса: с-ще. Березина, Медмістечко, будинок № 5, Вінницького району, Вінницької області – до 18.10.2021р.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Заслухавши доводи учасників провадження, суд вважає, що оскільки закінчити розгляд даного кримінального провадження до закінченні дії зазначеного запобіжного заходу (18.10.2021р.) неможливо, для забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх процесуальних обов`язків та запобігання наявним ризикам, які продовжують існувати, з метою унеможливлення спричинення ОСОБА_2 шкоди як собі, так іншим особам, зважаючи на клопотання прокурора щодо подальшого застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 Вінницької обласної ради, обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку необхідно продовжити. При цьому суд зазначає, що обставини які були підставою для застосування щодо ОСОБА_2 такого запобіжного заходу не перестали існувати, підстав для скасування вказаного запобіжного заходу немає, розгляд справи по суті не розпочато, по справі не допитані потерпілі, свідки, тому суд, враховуючи фактичні обставини справи, особу ОСОБА_2 , його стан здоров`я, вік, характер суспільно небезпечних діянь, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, які інкримінуються ОСОБА_2 , у їх взаємозв`язку з можливими ризиками, на які вказано прокурором, та які не спростовані стороною захисту, відсутність даних про покращення його психічного стану, приходить до висновку що слід продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 60 днів, а саме до 11.12.2021р.

Оскільки відповідно ухвали Драбівського районного суд Черкаської області від 07 жовтня 2021р. ухвалено судове засідання за участі ОСОБА_2 проводити у режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради», враховуючи подальше перебування ОСОБА_2 у психіатричному закладі, місцезнаходження якого територіально віддалено від смт. Драбів, Черкаської обл.,суд вважає, що для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити наступне судове засідання за участі ОСОБА_2 у режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради».

Керуючись ст. ст. 314-317, 369, 371-372, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст.185 та ч. 1 ст. 357 КК України до судового розгляду на 14 год. 10 хв. 28 жовтня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_2 – задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної Ради», продовжити до 60 днів, тобто до 11.12.2021р. включно.

Судове засідання, що призначене на 28.10.2021р. о 14 год. 10 хв., проводити за участі ОСОБА_2 у режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100302660 ?

Документ № 100302660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100302660 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100302660 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100302660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100302660, Драбівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 100302660, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100302660 відноситься до справи № 692/967/21

Це рішення відноситься до справи № 692/967/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100302656
Наступний документ : 100302661