Ухвала суду № 100302647, 13.10.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/525/21

Провадження № 2-во/692/16/21

13.10.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чепурного О.П.,

при секретарі судового засідання – Бубир В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів заяву про виправлення описки в рішенні Драбівського районного суду Черкаської області від 24.09.2021 року по справі № 692/525/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Воронинці» про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Архипенка О.А. про виправлення описки в рішенні Драбівського районного суду від 24.09.2021 року по справі № 692/525/21, а саме у п`ятому абзаці 2 сторінки рішення зазначено « ОСОБА_1 (орендар) надала, а ТОВ «Агропром» (орендодавець) прийняв», замість правильного « ОСОБА_1 (орендодавець) надала, а ТОВ «Агропром» (орендар) прийняв». Дана описка потребує виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ухвали суду від 06.10.2021 року постановлено про вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення (виклику) сторін.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 24.09.2021 року по справі № 692/525/21 (провадження №2/692/237/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Воронинці» про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк було винесено рішення. Проте у п`ятому абзаці 2 сторінки рішення було допущено описку, а саме зазначено « ОСОБА_1 (орендар) надала, а ТОВ «Агропром» (орендодавець) прийняв», замість правильного « ОСОБА_1 (орендодавець) надала, а ТОВ «Агропром» (орендар) прийняв», що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки, з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду.

Керуючись ст.258-260, ч. 2 ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Драбівського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2021 року по справі №692/525/21 (провадження №2/692/237/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Воронинці» про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк, а саме у п`ятому абзаці 2 сторінки рішення замість слів « ОСОБА_1 (орендар) надала, а ТОВ «Агропром» (орендодавець) прийняв» зазначити « ОСОБА_1 (орендодавець) надала, а ТОВ «Агропром» (орендар) прийняв».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий