Рішення № 100302574, 12.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
569/16716/21
Номер документу
100302574
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/16716/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримали, просять суд їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявний підпис представника про отримання позовної заяви з додатками у розносній книзі рівненського міського суду. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав, письмовий відзив на позов не надходив.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач по справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні кс.копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10 вересня 1960 року Торчинським рай бюро ЗАГС Волинської області з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Торчин Торчинського району Волинської області, про що зроблено відповідний запис за №35. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні кс.копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 02 січня 2021 року рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стануЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №9.

З дослідженого в судовому засіданні кс.копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 13 серпня 1998 року Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 смт.Торчин Луцького району Волинської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (аркуш 11).

У зв`язку з погіршенням стану здоров`я та перебуванням на лікуванні, а також значною відстанню між місцем проживання позивачки та її батька, позивач вчасно не звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення державного нотаріуса Другої рівненської державної нотаріальної контори Костюкової О.О. від 22 липня 2021 року №8212/01-16 вбачається, що у зв`язку з надходженням заяви від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 вважає, що нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав. Зокрема, в строки передбачені законодавством для прийняття спадщини (до 02 липня 2021 року включно) ОСОБА_1 не було подано заяви про прийняття спадщини і факт постійного проживання з померлим ОСОБА_2 не підтверджено. Згідно статті 1272 ЦК України (наслідки пропущення строку для прийняття спадщини), якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Оскільки перше звернення позивача подано до Другої рівненської державної нотаріальної контори 22 липня 2021 року та на час відкриття спадщини позивач не була зареєстрована разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини і такою, що її не прийняла. Постановлено: відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 належний батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із пропущенням строків для прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.4,23,27,175,184 ЦПК України, статті 50 Закону України «Про нотаріат», статті 257 ЦК України дана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії може бути оскаржена у судовому порядку протягом трьох років.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що позивач по справі з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а також те, що представник відповідача Рівненської міської ради, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, письмовий відзив на позов не подав, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1218,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1

Відповідач: Рівненська міська рада, м.Рівне, вул.Соборна, 12-А, код ЄДРПОУ 34847334.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100302574 ?

Документ № 100302574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100302574 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100302574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100302574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100302574, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 100302574, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100302574 відноситься до справи № 569/16716/21

Це рішення відноситься до справи № 569/16716/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100302573
Наступний документ : 100302576