Ухвала суду № 100302566, 13.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17427/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ходневич А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ходневич А.М. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника боржника ОСОБА_1 ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" до повного виконання зобов"язань покладених на нього виконавчими документами.

В судове засідання державний виконавець подала клопотання, в якому просила подання розглянути у її відсутність та задоволити подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) перебуває зведене виконавче провадження № 61988754 в складі якого:

- виконавче провадження № 61053856 з примусового виконання виконавчого листа 569/17427/19 від 21.01.2020 виданого Рівненський міський суд Рівненської області про стягнення з ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" на користь ОСОБА_2 14 164,64 грн. заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі без утримання прибуткового податку з громадян, та 30328,87 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні без утримання прибуткового податку з громадян;

- виконавче провадження № 61288206 з примусового виконання виконавчого листа 569/17427/19 від 22.01.2020 виданого Рівненський міський суд Рівненської області про стягнення із ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" в прибуток держави 768,40 грн., судових витрат по справі, що складається з судового збору;

- виконавче провадження № 61534287 з примусового виконання виконавчого листа 569/17425/19 від 10.03.2020 виданого Рівненський міський суд Рівненської області про стягнення із ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.;

- виконавче провадження № 61610539 з примусового виконання виконавчого листа 569/17425/19 від 05.03.2020 виданого Рівненський міський суд Рівненської області про стягнення із ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн.;

- виконавче провадження № 61951881 з примусового виконання виконавчого листа 569/17429/19 від 02.04.2020 виданого Рівненський міський суд Рівненської області про стягнення судового збору на користь держави із ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" в сумі 768,40 грн.;

- виконавче провадження № 62411964 з примусового виконання виконавчого листа 569/17429/19 від 11.06.2020 виданого Рівненський міський суд Рівненської області про стягнення з ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" на користь ОСОБА_4 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 21 559,69 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20 березня 2019 року по 13 лютого 2020 року в розмірі 41225,47 грн.;

- виконавче провадження № 62412072 з примусового виконання виконавчого листа 569/17429/19 від 11.06.2020 виданого Рівненський міський суд Рівненської області про стягнення з ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" на користь ОСОБА_4 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.;

- виконавче провадження №62984242 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № ю-62279-50-у від 10.08.2020 виданого Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення із ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" заборгованості в розмірі 781,79 грн.;

- виконавче провадження № 63860786 з примусового виконання наказу 918/897/20 від 24.11.2020 виданого Господарський суд Рівненської області про стягнення із ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" на користь ТОВ фірми "Екорембуд ЛТД" 25 000 грн. основного боргу, 3 967,81 грн. - пені, 820,50 грн. - 3% річних, 502,75 грн. - інфляційних витрат та 1940,69 грн. - судового збору;

- виконавче провадження № 61533717 з виконання виконавчий лист № 569/17425/19 виданий 10.03.2020 про стягнення із ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" на користь ОСОБА_3 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 21 559,69 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 20 березня 2019 року по 30 січня 2020 року в розмірі 39 409,37 грн..

За вказаним виконавчим документом боржником є - ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА", код ЄДРПОУ: 34327570.

13.03.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов"язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

21.07.2020 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

13.03.2020 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно відповіді МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді Податкової служби України у боржника наявні рахунки в АТ "ПриватБанк" та АТ "Кредобанк".

08.02.2021 державним виконавцем виставлено вимоги до банків про перерахування на рахунок з обліку депозитних сум коштів, які арештовані на рахунках боржника.

18.02.2021 платіжна вимога повернута у зв"язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника.

28.07.2021 державним виконавцем на адресу боржника направлений виклик з вимогою з"явитися до виконавця та надати підтверджуючі документи про сплату боргу.

01.08.2021 державним виконавцем був здійснений вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржника та належного йому майна за даною адресою не встановлено.

Згідно відповіді Бюро технічної інвентаризації за боржником не зареєстровано об"єктів нерухомого майна.

Згідно відповіді Бюро Державного земельного кадастру за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником підприємства боржника є ОСОБА_1 .

19.08.2021 державним виконавцем повторно був здійснений вихід за адресою, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржника та належного йому майна за даною адресою не встановлено.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції вдосконалення суддівства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затвердженоїУказом Президента України від 10.05.06 року № 361/2006, судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням. Таким чином, відповідно до Конституції України, Рішень Європейського суду з прав людини, Закону України Про державну виконавчу службу судові рішення, які набули законної сили, повинні виконуватися беззастережно, повною мірою та невідкладно.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов"язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов"язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених вищезазначеним законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов"язань.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Згідно роз"яснень Верховного суду України від 01 лютого 2013 року, викладених у судовій практиці щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов"язань, а за ухилення від їх виконання. У зв"язку з цим з метою всебічного і повного зясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов"язків учасників спірних правовідносин, суду належить з"ясувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов"язання в повному обсязі або частково.

Враховуючи те, що боржником не погашено заборгованості по виконавчому провадженні, зобов"язання покладені судовими рішеннями не виконано, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.441 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ходневич А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18 серпня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий 25 вересня 2014 року №5610 та НОМЕР_3 виданий 26 жовтня 2016 року №5610) ПП "ТІЛТС-ГРЕЙС УКРАЇНА" (м.Рівне, вул.Київська, буд.11, кв.120, ЄДРПОУ 34327570) до повного виконання зобов"язань покладених на нього згідно зведеного виконавчого провадження №61988754.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -