Рішення № 100302445, 11.10.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
559/2080/20
Номер документу
100302445
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 559/2080/20

Провадження № 2/559/330/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Дубенський міськрайонний суду Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 20014, 69 грн.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 02 вересня 2019 року між позивачем та відповідачем укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до ДКБО №487129318/020919. Згідно п. 3.4.1 Заяви банк відкрив відповідачу рахунок в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карт, розміщених на сайті банку.

08.05.2020 ОСОБА_1 подав до банку заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, відповідно до умов якої клієнт зазначив максимальний розмір кредиту 250000 грн., який встановлювався на рахунок № НОМЕР_1 . Відсоткова ставка зазначалась на рівні 0, 001% процентів річних. Сторони погодили, що проценти за користування кредитом будуть сплачуватись щомісячно. Розмір комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 3, 2% річних від використаної частини кредиту. Погашення кредиту здійснюється щомісячно на умовах визначених договором.

Відповідачу було погоджено і встановлено кредитний ліміт у розмірі 20000 грн.

Згідно п. 1.17.1. Договору. Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.21. Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розміри та в строки, передбачені договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня. коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, що станом на 21.09.2020 становить 20014, 69 грн., яку відповідач відмовляється добровільно сплатити.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Представник позивача, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач, згідно поданих пояснень, позовні вимоги визнає частково, на суму 10 918,65 грн. Зазначає, що на час укладення Договору комплексного банківського обслуговування, він перебував на військовій службі у військовій частині А 2363.

Законом України від 20 травня 2014 року №1275-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації" внесено зміни до ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", яку доповнено п. 15 такого змісту: "військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються". Дана норма була чинною на момент підписання відповідачем Договору комплексного банківського обслуговування.

Статтею 58 Конституції України передбачено, що нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Тобто, військовим, які мали пільгу щодо звільнення від сплати процентів та інших санкцій за кредитами і в подальшому її втратили, пільгове нарахування повинне діяти до часу ухвалення нового законодавства, зокрема до 23.04.2021 року, а надалі вже на загальних підставах.

З огляду на те, що відповідач перебував на військовій службі у Збройних Силах України, він мав право на визначені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" пільги, гарантії та компенсації, передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", зокрема, на звільнення від обов`язку сплачувати проценти за користування кредитом, штрафні санкції та пеню за невиконання зобов`язань за кредитним договором за період проходження військової служби.

Відповідачем 06.11.2019, 23.12.2019, 24.12.2019, 10.02.2020, 18.02.2021, 20.02.2020, 10.03.2020, 18.03.2020, 03.04.2020, 03.07.2020, 31.08.2020, 03.09.2020, 03.09.2020 і це не заперечується позивачем сплачено 2950,49 грн. коштів, які Позивач зарахував як суму сплачених чергових платежів за процентами, що суперечить наведеним вище вимогам законодавства. Так, вказані кошти мали б бути зараховані як сума погашених кредитних коштів.

Як видно із виписки по картковому рахунку, що належить Відповідачу, 08.01.2021, 03.03.2021, 24.04.2021, 03.06.2021, 03.09.2021 Відповідачем добровільно сплачено 6102,42 грн., які Позивачем було зараховано на договірне списання з рахунку для погашення грошових зобов`язань перед Банком та списання нарахованих % за користування кредитною лінією, що також суперечить вказаним вище вимогам законодавства. Всі вказані грошові кошти мали б бути зараховані як сума погашених кредитних коштів.

Нарахування відповідачу суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, суми заборгованості за комісією, суми нарахованої пені, суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, в період проходження військової служби за контрактом, суперечить Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", тому стягненню не підлягають.

Таким чином, Відповідач визнає, що в нього існує заборгованість перед Позивачем в розмірі 10 918,65 грн. (19971,56-2950,49-6102,42=10918,65) і в такому розмірі визнає позовні вимоги.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

02 вересня 2019 року між позивачем та відповідачем укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до ДКБО №487129318/020919 (а.с. 8).

08.05.2020 ОСОБА_1 подав до банку заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, відповідно до умов якої клієнт зазначив максимальний розмір кредиту 250000 грн., який встановлювався на рахунок № НОМЕР_1 . Відсоткова ставка зазначалась на рівні 0, 001% процентів річних. Сторони погодили, що проценти за користування кредитом будуть сплачуватись щомісячно. Розмір комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 3, 2% річних від використаної частини кредиту. Погашення кредиту здійснюється щомісячно на умовах визначених договором (а.с. 14-15).

Відповідно до п. 3.2. Заяви про приєднання, умов Договору, Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (далі - Картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитною схемою.

Відповідно до п. 3.4.1-3.4.2 Заяви про приєднання, Банк відкриває рахунок № НОМЕР_2 та надає клієнту платіжну картку типу «Mastercard Debit Standard»» та ПІН- конверт до неї (а.с. 8).

Відповідачу було погоджено і встановлено кредитний ліміт у розмірі 20000 грн., про що свідчить меморіальний ордер №2705475118 від 24.05.2020 (а.с.30).

Відповідно до п. 1.17.1. Договору. Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.21. Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розміри та в строки, передбачені договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня. коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

З наданого Банком розрахунку заборгованості відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, перераховував платежі на погашення кредитної заборгованості несвоєчасно, у зв`язку з чим станом на 21.09.2020 утворилася заборгованість в загальному розмірі 20014 грн. 69 коп., яка складається з наступного: загальна сума основної заборгованості по кредиту (прострочена) 19971, 56 грн.; загальна сума відсотків/комісії за користування кредитом 28, 44 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 3,74 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 1, 56 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту 8, 05 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 1,34 грн. (а.с. 26-27).

За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як свідчить запис у військовому квитку серії НОМЕР_3 , на час укладення Договору комплексного банківського обслуговування 02.09.2019, ОСОБА_1 зарахований до військової частини А 2363 на посаду стрільця і на даний час рахується у списках вказаної військової частини (а.с. 69-71).

Відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України" на території Луганської та Донецької областей розпочато антитерористичну операцію.

Законом України від 20 травня 2014 року №1275-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації" внесено зміни до ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", яку доповнено п. 15 такого змісту: "військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються". Дана норма була чинною на момент підписання відповідачем Договору комплексного банківського обслуговування.

З 23.04.2021 відповідна стаття закону звучить так:

"Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються".

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Отже, військовим, які мали пільгу щодо звільнення від сплати процентів та інших санкцій за кредитами і в подальшому її втратили, пільгове нарахування повинне діяти до часу ухвалення нового законодавства, зокрема до 23.04.2021 року, а надалі вже на загальних підставах.

Відповідно до Закону України від 21 жовтня 1993 року "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Водночас, на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №1126-VII, з 18.03.2014 в Україні розпочався особливий період, який триває на час розгляду справи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" визначено, що сфера дії цього закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та, правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.

Статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

За змістом ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на категорії, зокрема, на військовослужбовців - осіб, які проходять військову службу.

До видів військової служби, відповідно до змісту ч.6 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відноситься військова служба за контрактом осіб рядового складу.

Згідно роз`яснення Національного банку України у листі від 02 вересня 2014 року № 18-112/48620 для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Відповідно до роз`яснень Головного управління персоналу Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України (лист від 01.02.2019 р. № 321/722) зазначено, що документом, який підтверджує призов та проходження військової служби військовослужбовцем з початку і до закінчення особливого періоду, а також підтверджує призов під час мобілізації резервістів та військовозобов`язаних є військовий квиток, в якому в відповідних розділах здійснюються службові відмітки.

З огляду на те, що відповідач перебував на військовій службі у Збройних Силах України, він мав право на визначені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" пільги, гарантії та компенсації, передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", зокрема, на звільнення від обов`язку сплачувати проценти за користування кредитом, штрафні санкції та пеню за невиконання зобов`язань за кредитним договором за період проходження військової служби.

Як свідчить виписка по картковому рахунку відповідачем 06.11.2019, 23.12.2019, 24.12.2019, 10.02.2020, 18.02.2021, 20.02.2020, 10.03.2020, 18.03.2020, 03.04.2020, 03.07.2020, 31.08.2020, 03.09.2020, 03.09.2020 сплачено 2950,49 грн. коштів, які позивач зарахував як суму сплачених чергових платежів за процентами, що суперечить наведеним вище вимогам законодавства. Так, вказані кошти мали б бути зараховані як сума погашених кредитних коштів. 08.01.2021, 03.03.2021, 24.04.2021, 03.06.2021, 03.09.2021 відповідачем добровільно сплачено 6102,42 грн., які позивачем було зараховано на договірне списання з рахунку для погашення грошових зобов`язань перед Банком та списання нарахованих % за користування кредитною лінією, що також суперечить вказаним вище вимогам законодавства. Всі вказані грошові кошти мали б бути зараховані як сума погашених кредитних коштів (а.с. 22-25, 72-84).

Нарахування відповідачу суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, суми заборгованості за комісією, суми нарахованої пені, суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, в період проходження військової служби за контрактом, суперечить Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", тому стягненню не підлягають.

Таким чином, у відповідача існує заборгованість перед Позивачем в розмірі 10 918,65 грн. (19971,56-2950,49-6102,42=10918,65), яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зазначене, стягненню підлягає судовий збір у розмірі 1092 грн.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_5 в філії - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса: вул. С. Петлюри, 16, м. Рівне, код ЄДРПОУ 09333401, МФО 333368) заборгованість у розмірі 10918 (десять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1092, 00 грн. (одна тисяча дев`яносто дві) гривні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець

Часті запитання

Який тип судового документу № 100302445 ?

Документ № 100302445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100302445 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100302445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100302445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100302445, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 100302445, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100302445 відноситься до справи № 559/2080/20

Це рішення відноситься до справи № 559/2080/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100293636
Наступний документ : 100302447