Ухвала суду № 100302385, 07.10.2021, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/906/21

Провадження № 2/550/257/21

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу № 550/906/21 (провадження 2/550/257/21) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Гамаль І.М.; старший державний виконавець Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «КБ «ГЛОБУС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Гамаль І.М.; старший державний виконавець Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , в якому просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. 28.01.2019 року та зареєстрований у нотаріальному реєстрі за №321 - про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «ГЛОБУС» заборгованості в розмірі 58651,11 грн, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати на користь позивача.

В судове засідання третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Гамаль І.М. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення приватному нотаріусу судової повістки.

Згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Суду не відоме місцезнаходження приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Гамаль І.М.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне здійснити виклик до суду третьої особи: приватного нотаріус Київського міського нотаріального округу, Гамаль І.М. в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України.

Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання, що відбудеться 19.11.2021 о 08:00 год третю особу : приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Гамаль І.М. в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна