Рішення № 100302362, 06.10.2021, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/713/21

Провадження № 2/550/203/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2021 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу в порядку спрощеного позовного провадження № 550/713/21 (провадження 2/550/203/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чутівський РВ ДВС Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про припинення стягнення аліментів та скасування виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. Позивач посилається на те, що він є боржником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №550/337/17 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку на утримання неповнолітніх дітей. Згідно рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 було визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 стягнуто аліменти з відповідача ОСОБА_2 на його користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку. З урахуванням наведеного, позивач просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей оскільки вважає, що продовження утримання з нього аліментів на утримання дітей на користь відповідачки є безпідставним та суперечить інтересам дітей, а тому має бути припинене.

Ухвалою судді від 20.07.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, натомість від нього надійшла до суду заява в якій він просив розгляд справи провести без його участі, при цьому зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, відповідно до вимог п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається такою, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, з заявою до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталася, відзив на позов не подала.

Від третьої особи, Чутівського ВДВС до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі у зв`язку із зайнятістю.

Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Так, підставою звернення до суду з позовом про припинення аліментів є те, що позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітніх дітей, у зв`язку із наявними у нього зобов`язаннями щодо сплати аліментів на користь матері дітей ОСОБА_2 . З огляду на вказане, а також те, що діти проживають з ним та перебувають повністю на його утриманні, позивач просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки.

Як свідчать свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 24.05.2017 між сторонами було розірвано шлюб та стягнуто із позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 13.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

08.06.2017 відкрито виконавче провадження №54072875 з примусового виконання виконавчого листа №550/337/17 виданого Чутівським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 13.04.2017 і до повноліття.

В подальшому, рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 було визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком.

Згідно з рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 30.04.2020 із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.01.2020 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.9-10).

Як вбачається із наданих до суду довідок Чутівського РВ ДВС від 02.04.2021 та 05.07.2021, на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №550/53/20 виданий Чутівським районним судом Полтавської області від 30.04.2020 щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей (а.с.11-12).

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Враховуючи наведене, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає доведеною ту обставину, що неповнолітні доньки сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із позивачем, у зв`язку з чим обов`язок останнього полягає у матеріальному забезпеченні дітей, постійному вихованні та контролі за ними, що є підставою для звільнення позивача від сплати аліментів, призначених на підставі рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 24.05.2017.

Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли діти з нею не проживали і знаходились у платника аліментів, тобто позивача у даній справі, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 14 липня 2021 року.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин, позовні вимоги про припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Чинним законодавством України не передбачено можливість скасування виконавчого листа, як про те просить позивач, однак передбачена можливість визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Так, згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що аліменти є платежем цільового призначення, який підлягає сплаті тим з батьків, який добровільно не утримує дитину та стягуються на користь того з батьків, з ким дитина проживає і на чиєму утриманні перебуває, то за обставин, коли неповнолітні діти проживають з батьком, окремо від матері, та знаходяться на його утриманні, вимоги про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.2194945216.1 від 14.07.2021 (а.с.17).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 180 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 141, 264, 265, 273, 280, 282-289, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що стягуються на підставі рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 24 травня 2017 року.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист 550/337/17, виданий Чутівським районним судом Полтавської області 24.05.2017, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи утримання з 13.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Чутівський районний суд Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса: с. Левенцівка Полтавського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: Чутівський РВ ДВС Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми), адреса: вул. Набережна, 15, смт. Чутове Полтавського району Полтавської області, ЄДРПОУ:34369385.

Суддя Я. О. Ланна