
Справа № 545/2202/21
Провадження № 2/545/1062/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
за участю секретаря Лабовкіної Г.Г.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 13.07.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче провадження.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію та документи, а саме: інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 платежу у розмірі 4 000,00 грн. за платіжним дорученням від 13.12.2018 року.
Позивач в підготовче засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі, проти закриття підготовчого та призначення до судового розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. та приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. в підготовче засідання також не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Частиною першою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у справі за вищезазначеним цивільним позовом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання поза межами строків підготовчого засідання немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" про витребування доказів - задовльнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію та документи, а саме: інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 – платежу у розмірі 4 000,00 грн. за платіжним дорученням від 13 грудня 2018 року.
Докази надіслати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду (м.Полтава, вул.Європейська,154-а).
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 100302341, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2202/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: