Рішення № 100302262, 12.10.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
541/1874/21
Номер документу
100302262
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1874/21

Номер провадження 2/541/778/2021

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Ситник О.В., за участю секретаря Раданович Ю.М. , розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в місті Миргород, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька ,-

в с т а н о в и в:

28 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька , вказуючи, що він є батьком відповідача , є непрацездатною особою, гостро потребує матеріальної допомоги відповідача у зв`язку з тим, що має мінімальну пенсію , проживає разом із своєю дружиною , а матір`ю відповідача - ОСОБА_5 , яка має також мінімальну пенсію та хворіє на цукровий діабет , сам він хворіє - втратив зір , коштів не вистачає на самі елементарні потреби , інші двоє дітей допомагають і йому і його дружині , а відповідач не хоче це робити , хоча є працездатним , на утриманні непрацездатних осіб інших немає , тому прохав стягти аліменти в сумі 1000 гривень.

В судове засідання позивач не з`явився , надав до суду заяву в якій прохав зменшити розмір стягуваних аліментів до суми в розмірі 500 гривень , та прохав провести судове засідання у його відсутність , повідомив що вручив відповідачу змінені , зменшені позовні вимоги ( а.с. 29) , відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився ,повідомлений належним чином , подав до суду заяву в якій вказав що визнає змінені зменшені позовні вимоги свого батька та прохав справу розглянути у його відсутність (а.с. 30-31) . Треті особи в судове засідання не з`явились , повідомлені належним чином , пояснень не надали ( а.с.25, 27)

У зв`язку з викладеним, суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 06.09.2021 року у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами), та ст. 200 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є непрацездатною особою , пенсіонером за віком та батьком відповідача ОСОБА_2 ( а.с. 3-5) , отримує пенсію сума якої за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року становить 14 898 гривень 78 копійок ( а.с. 6) , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 переніс гостре порушення мозкового кровообігу та втратив зір, потребує довгострокового лікування та постійного медичного нагляду , також знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря з діагнозом церебральний атеросклероз , стан після інфаркту , катаракта лівого ока ( а.с. 7, 16) та ОСОБА_5 є матір`ю відповідача ( а.с. 5) , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 проживають разом в АДРЕСА_1 ( а.с. 17-18).

Згідно зі ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. У відповідності до ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Тлумачення ст. 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх «дітей» утримувати своїх батьків виникає на підставі сукупності наступних умов - походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення), непрацездатність матері, батька та потреба матері, батька в матеріальній допомозі.

Отже, зобов`язання повнолітніх «дітей» утримувати своїх батьків не виникає в разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. При цьому обов`язок повнолітніх «дітей» не пов`язується з їхньою працездатністю й можливістю надавати батькам матеріальну допомогу (це зазначено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 05.09.2019 р. у справі №212/1055/18-ц),.

У відповідності до ч. 1 ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними особами, зокрема, є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами . Відповідно до ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», діти зобов`язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними. Таким чином, необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року надано роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним.

Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов`язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст.204 СК).

Таким чином, право на утримання від дочки, сина - мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Обов`язок дітей утримувати батьків не залежить від їхнього матеріального стану.

Частиною 1 ст. 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно ч.2 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.

З матеріалів справи, не вбачається підстав передбачених ст.204 СК України для звільнення відповідачів від сплати аліментів на утримання позивачки .

Оскільки позивач є непрацездатним , страждає рядом хронічних захворювань, отримує мінімальну пенсію в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від свого повнолітнього сина.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

При розгляді справи суд врахував висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 05 вересня 2019 року в справі № 212/1055/18-ц, від 10 січня 2019 року в справі № 369/7004/17, які є обов`язковими для врахування при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 908 , 00 грн. судового збору,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 205 СК України, ст. ст. 12, 81, 142, 268-270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 аліменти як на утримання непрацездатного батька в твердій грошовій сумі в розмірі 500 ( п`ятсот гривень) щомісячно .

3.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,( зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім гривень ) грн. на рахунок: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник

Часті запитання

Який тип судового документу № 100302262 ?

Документ № 100302262 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100302262 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100302262 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100302262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100302262, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 100302262, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100302262 відноситься до справи № 541/1874/21

Це рішення відноситься до справи № 541/1874/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100302260
Наступний документ : 100302263