Постанова № 100302016, 13.10.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.10.2021
Номер справи
527/1762/21
Номер документу
100302016
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Державний герб України

Справа № 527/1762/21

провадження № 3/527/826/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу, яка надійшла від Національного природного парку «Нижньосульский» Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оржиця Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 липня 2021 року о 08.20 год. на р. Сула поблизу с. Липове Глобинського району Полтавської області, на території НПП «Нижньосульский», ловив рибу вудкою з берега та виловив рибу «плітка» в кількості 4 (три) штуки, вагою 0,8 кг, забороненого до вилову розміру, а саме менше ніж 18 см. Вказаними діями порушив п.3.8 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плав засобів у межах території НПП «Нижньосульский» (Додаток №1), положення про НПП «Нижньосульский» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказаним. Нанесені збитки в становлять 600,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду за місцем проживання, яка зазначена в протоколі. Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності згідно ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №023621 від 30 липня 2021 року;

- розрахунком збитків заподіяних порушенням Природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду України від 30 липня 2021 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, як порушення правил використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, яке полягає у порушенні мінімальних розмірів, допустимих до вилову, на території НПП «Нижньосульський», визначених Режимом використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів у межах території НПП «Нижньосульский» (Додаток №1), згідно якого мінімальний розмір, допустимий до вилову риби виду «плітка» становить 18 см.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ст. 91 КУпАП, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 91, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 (сто п`ятдесят три) гривні 00 коп. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів – ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача –UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані незаконним виловом риби, в сумі 600,00 (шістсот грн.. 00 копійок) які підлягають перерахуванню на рахунок бюджету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області ( р/р UA 188999980333109331000016672, код ЄДРПОУ 37959255 Казначейство України, одержувач ГУК у Полтавській області/ ТГ смт. Градизьк, код доходів 24062100 «Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 100302016 ?

Документ № 100302016 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100302016 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100302016 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 100302016 ?

В Глобинський районний суд Полтавської області
Попередній документ : 100302015
Наступний документ : 100322858