Ухвала суду № 10030158, 28.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.10                                                                                 Справа № 11/147пн

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «БПФ», м. Стаханов Луганської області

до Виконавчого комітету Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Стахановське бюро технічної інвентаризації", м. Стаханов Луганської області

про визнання права власності та права експлуатації

в с т а н о в и в:

28.05.2010 до господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 72 від 05.05.2010 від Приватного підприємства «БПФ»до виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області про визнання права власності та права експлуатації.

До позовної заяви позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Так, відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн. 00 коп., із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Згідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна (1% від вартості майна).          

З урахуванням того, що у позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги –майнового характеру (визнання права власності) та немайнового характеру (визнання права експлуатації), до сплати за немайновою вимогою підлягало державне мито у сумі 85 грн. 00 коп., за майновою вимогою –державне мито у розмірі 1 % від вартості майна право власності, на яке визнається.

Платіжним дорученням № 73 від 05.05.2010 позивачем сплачено державне мито у розмірі 85 грн. 00 коп. (тільки за немайновою вимогою).

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача доплатити витрати зі сплати державного мита.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

          Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв’язку з тим, що бюро технічної інвентаризації є органом, який здійснює реєстрацію права власності, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальне підприємство «Стахановське бюро технічної інвентаризації", вул. К. Лібкнехта, 5, м. Стаханов Луганської області, код 03340274.

          Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.06.2010 об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальне підприємство «Стахановське бюро технічної інвентаризації", вул. К. Лібкнехта, 5, м. Стаханов Луганської області, код 03340274.

5. Зобов’язати позивача: доплатити та надати суду належні докази сплати державного мита за заявленою вимогою про визнання права власності (1% від вартості майна), у відповідності з вимогами Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (оригінал квитанції, платіжного доручення); додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, право власності на яке визнається; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал Статуту –для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати документальне обґрунтування; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з відповідного Положення тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи повинні бути викладені українською мовою.

          Суддя                                                             М.О. Москаленко