Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.10 Справа № 18/131
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ві?дкритого акціонерного товар?иства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 23 м. Старобільськ Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Старобільськ Луганської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільський консервний завод», м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 1895,13 грн.
за участю представників:
від позивача: Бур’ян О.В. за дов. від 12.02.2010;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 1766,62 грн. по оплаті вартості послуг зв’язку, які надавалися відповідачу за договором від 19.07.2002 № 6106078 за період: серпень 2009 р. –лютий 2010 р., пені в сумі 43,32 грн., втрат від інфляції в сумі 68,29 грн. та трьох процентів річних в сумі 16,90 грн. за прострочення платежів.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору про надання послуг електрозв’язку від 19.07.2002 № 6106078, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період серпень 2009 р. – лютий 2010 р. надавав відповідачу послуги телефонного електрозв’язку, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до умов договору відповідач був зобов’язаний вносити плату за надані послуги зв’язку щомісячно, але не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 4.5. договору).
За період серпень 2009 р. –лютий 2010 р. відповідач вартість наданих послуг зв’язку в повному обсязі позивачу не сплатив, в зв’язку з чим, у відповідача виник борг в сумі 1766,62 грн., що підтверджується матеріалами справи (актом звірення розрахунків між сторонами від 25.05.2010).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
Відповідач визнав наявність основного боргу в сумі 1766,62 грн. (акт звірення від 25.05.2010).
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 1766,62 грн., підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 5.8. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 181 день прострочення складає 43,32 грн., втрати від інфляції –68,29 грн., три проценти річних –43,32 грн.
Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими і тому, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільський консервний завод», м. Старобільськ Луганської області, пл. Товарна, 3, ідентифікаційний код 31950786, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 23 м. Старобільськ Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Старобільськ Луганської області, вул. Леніна, 35, ідентифікаційний код 01182820, борг в сумі 1766,62 грн. по оплаті вартості послуг зв’язку, пеню в сумі 43,32 грн., втрати від інфляції в сумі 68,29 грн., три проценти річних в сумі 16,90 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.
28 травня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 31 травня 2010 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 10030122, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/131. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: