Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.10 Справа № 14/186.
За позовом
Новодонецької селищної ради, смт. Новодонецьке, м. Добропілля Донецької області
до Приватного підприємства «Будівельно-консалтингова компанія», м. Луганськ
про стягнення 7004 грн. 19 коп. Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача –не прибуввід відповідача –не прибув
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 7004 грн. 19 коп. за договором № 84 від 09.10.08.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради від 09 жовтня 2008 року було укладено договір №84 на виконання робіт по об'єкту: "Капітальний ремонт системи опалення дитячого садка " Ромашка" в смт. Новодонецьке.
Згідно вказаного Договору з підрядником ПП "Будівельно-консалтингова компанія" 03 листопада 2008 року повинна була виконати підрядні роботи на суму 94514,40грн., згодом було укладено додаткову угоду № 1 до Договору №84 від 09.10.20089р.. Роботи були виконані згідно "Акту прийомки виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року" від 09.10.2008р. на суму 44880,00грн. та " Акту прийомки виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року" від 03.11.2008 року на суму 49634,40 грн. Роботи прийняті (виконані) згідно форми КБ-2В " Акт прийомки виконаних підрядних робіт " за жовтень 2008 р. від 03.11.2008р. на суму 49634,40 грн.
Роботи сплачені виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради у повному обсязі, тобто оплата за виконані роботи проведена згідно платіжного доручення № 302 від 13 жовтня 2008 року на суму 44880,00 грн. та платіжного доручення № 332 від 07 листопада 2008 року на суму 49634,40 грн.
Згідно акту КРУ від 05.02.2010 року № 37-17/05 проведені зайві витрати бюджетних коштів у жовтні - грудні 2008 року за договором, тому позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7004 грн. 19 коп.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Стороною за договором та платником коштів є виконавчий комітет Новодонецької селищної ради –самостійна юридична особа.
Яким чином сплата ним зайвих коштів порушує права Новодонецької селищної ради позивачем не доведено.
Також позивачем не надано доказів відступлення йому права вимоги за договором.
Враховуючи викладене, у задоволені позову слід відмовити.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на позивача.
Зайве сплачене держмито у сумі 18 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
в и р і ш и в :
1. У задоволенні позову відмовити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
3. Повернути Новодонецькій селищній раді, смт. Новодонецьке, вул.Московська, 3, м. Добропілля Донецької області, ідентифікаційний код 04342588 зайве сплачене держмито у сумі 18 грн. за квитанцією № 106 від 20.04.10. Підставою для повернення є дане рішення, скріплене печаткою суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –01.06.10.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 10030066, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/186. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: