Ухвала суду № 10030047, 28.05.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.10                                                                                 Справа № 14/214

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Содружество», м. Луганськ

про стягнення 371697грн. 08 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Айсберг» ЛТД, м. Одеса, Овідіопольска дорога, 3

керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

          Між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Айсберг»ЛТД 18.06.2009 було укладено догорів факторингу №04/06-09 за яким, з товариство з обмеженою відповідальністю «Айсберг»ЛТД відпустило позивачу право грошової вимоги по договору поставки товару від 27.10.2009 №45 укладеного між відповідачем та з товариством з обмеженою відповідальністю «Айсберг»ЛТД на суму 481772 грн. 00 коп.

У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки товару від 27.10.2009 №45 позивач звернувся з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованості у сумі 349772 грн. 00 коп., неустойки в сумі 19656 грн. 74 коп., 3% річних у сумі 2268 грн. 34 коп.

В обгрунтуваня заяви позивач посилається на те, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Содружество»у добровільному порядку не вчиняє ніяких дій, спрямованих на невиконання зобов’язання за договором поставки товару від 27.10.2009 №45, постійно ухиляється від контактів із співробітниками банку.

Відповідач займається лише торгівельною діяльністю, на балансі підприємства з основних засобів знаходяться лише малоцінні та низько-ліквідні цінності, а також товариство у теперішній час зазнає фінансових труднощів, та не спроможне сплатити заборгованість за Договором поставки товару № 45 від 27.10.2009 року та Договором факторингу № 04/06-09 від 18.06.2009 року, оскільки має більш термінові платежі.

Також позивачу стало відомо, про те що у власності керівництва відповідача є кілька торгівельних підприємств, сфера діяльності котрих є торгівля тим же асортиментом товарів, торгівлею яких займається і Відповідач, як наприклад Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова фірма „Співдружність" (код ЄДРПОУ 30694979), яке зареєстроване за тією адресою, що і ТОВ „ТД „Содружество" та директором якого є Коськін Олександр Леонідович, а учасниками Коськін О.Л. та Куценко Л.В. а також ряд інших підприємств, основною діяльністю яких також є торгівля товарами а саме: ТОВ „НЕОФАКТ" (код ЄДРПОУ 35937769), ТОВ „ЛЗПК „ВІК" (код ЄДРПОУ 34580198), ТОВ „АГРОПОСТАЧ-21" (код ЄДРПОУ 34526298), ТОВ „ТФ „СПІВДРУЖНІСТЬ" (код ЄДРПОУ 30694979), ТОВ „ТФ „СОТА" (код ЄДРПОУ 30517007), які теж зареєстровані за тією адресою, що і ТОВ „ТД „Содружество" . ТОВ „ТД „СОДРУЖЕСТВО" та пов'язані особи в своїй діяльності має відносини переважно з фізичними особами та лише готівковими грошовими коштами, які постійно інкасуються та перераховуються на поточні рахунки будь-якої із пов'язаних осіб, про що свідчать Договір № 42 на інкасацію коштів від 26.03.2009 р., та Договір № 41 на інкасацію коштів від 26.03.2009 р. з Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгова фірма „Співдружність", яке є пов'язаною особою ТОВ „ТД „СОДРУЖЕСТВО".

У зв’язку з чим, позивач звернувся до суду з клопотаннями про забезпечення позову та просить суд, накласти арешт на розрахункові рахунки відповідача в сумі ціни позову 375650 грн. 05 коп.

Роз’ясненням Вищого арбітражного суду України від 03.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” встановлено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК).

Оскільки наведені позивачем обставини свідчать про можливість невиконання рішення суду, дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За таких підстав клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача - р/р № 2600301300135 в ВАТ „БМ БАНК" м. Київ, МФО 380913 адреса банку 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, 37/122; р/р № 26004001307150 в Філії ЗАТ „ОТП БАНК" м. Луганськ, МФО 364445 адреса банку 91061, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,8; р/р № 2600530111630 в філії Луганське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України" м.Луганськ, адресу банку 91055, м. Луганськ, вул. Шевченко, 1, в сумі 375650 грн. 05 коп., до закінчення розгляду справи слід задовольнити.

Керуючись статтями 27, 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 14.06.2010 на 12 год. 00 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 323

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Айсберг»ЛТД, м. Одеса, Овідіопольска дорога

5.Зобовязати позивача надати:заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; провести разом з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, підписаний повноважними представниками сторін та оформлений належним чином акт звірення подати господарському суду, за наявності подати докази передання спірного майна або сплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості, оригінали документів надати для огляду, завірені копії –до справи, час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ;

6.Зобовязати відповідача надати: суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; за наявності подати документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум заборгованості повністю або частково; надати подати оригінал договору поставки від 27.10.2009 №45 - для огляду в засіданні (завірені копії до матеріалів справи).

7.Зобов’язати третю особу надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.

8.Зобов’язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради - надати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Содружество», м. Луганськ, вул. 2-я Краснознамьонная, 16 В, код 33923178.

9.Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Содружество», м. Луганськ, вул. 2-я Краснознамьонная, 16 В, ідентифікаційний код 33923178: р/р № 2600301300135 в ВАТ „БМ БАНК" м. Київ, МФО 380913 адреса банку 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, 37/122; р/р № 26004001307150 в Філії ЗАТ „ОТП БАНК" м. Луганськ, МФО 364445 адреса банку 91061, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,8; р/р № 2600530111630 в філії Луганське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України" м. Луганськ, адреса банку 91055, м. Луганськ, вул. Шевченко, 1, у сумі 375650 грн. 05 коп.

10. Копію цієї ухвали направити Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, для виконання.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                 Є.А. Лісовицький