Ухвала суду № 100300455, 13.10.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16346/21

Провадження № 2/521/5160/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням, реєстрацію місця проживання, повернення безпідставно набутого майна та коштів, третя особа – Центр соціальних служб Одеської міської ради, й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, –

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням, реєстрацію місця проживання, повернення безпідставно набутого майна та коштів, третя особа – Центр соціальних служб Одеської міської ради, за яким просять суд:

1.Винести рішення про вселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн НОМЕР_2 , малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в квартиру АДРЕСА_1 .

2.Винести рішення про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

3.Винести рішення про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн НОМЕР_2 , малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в квартиру АДРЕСА_1 .

4.Зобов`язати ОСОБА_3 повернути належні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисті речі, документи, гроші в сумі 3740 (три тисячі сімсот сорок) доларів США та 1400 (одна тисяча чотириста) гривень.

Дослідивши відповідні матеріали, суд виявив, що дана заява подана без додержання певних вимог закону, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі, не надано паспортних даних всіх відповідачів, не зазначено дат народження останніх, що унеможливлює отримати відомості щодо реєстрації місця проживання від уповноваженого органу, не зазначено ціни позову, не зазначено який саме порядок користування квартирою необхідно, на думку позивачів, визначити, не зазначено доказів на підтвердження вартості особистих речей, які позивачі просять повернути, та які перераховані у переліку, долученому до позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно розміру ставок судового збору підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,0 грн.), за кожну вимогу немайнового характеру, якщо відсутні підстави для застосування положень ст. 8 зазначеного Закону.

Позивачами заявлено вимоги про вселення, визначення порядку користування квартирою, реєстрацію місця проживання, які суд розцінює, як три вимоги немайнового характеру.

Позивачами сплачено судовий збір за двома квитанціями у розмірі по 908,00 гривень.

Крім того, позивачі просять зобов`язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 особисті речі, документи, гроші у розмірі 3740 доларів США та 1400 гривень, вказані вимоги є майновими.

Ціна позовних вимог, що стосується грошових коштів, складає 99986,40 грн (3740 долари США х 26,36 грн (курс НБУ на день подання позовної заяви) + 1400,0 грн).

Як вбачається із ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою – підприємцем – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;.

Відтак, суддя зазначає, що за подачу даного позову сплаті від позивачів підлягає: 999,86+908=1907,86 гривень, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Як встановлює ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ст. 19 ч. 1 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Як встановлює ст. 185 ч. 1, 2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суддя вбачає, що дана заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням, реєстрацію місця проживання, повернення безпідставно набутого майна та коштів, третя особа – Центр соціальних служб Одеської міської ради, – залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків впродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачам, що у разі, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. К. Гуревський