Постанова № 100300148, 13.09.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
495/6774/21
Номер документу
100300148
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6774/21

Номер провадження 3/495/2267/2021

13 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посада - директор Профспілки ТОВ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ ХАРКІВ» ЄДРПОУ: 39089861,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 18.08.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 28/15-32-07-16-21 від 10.08.2021 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 22.06.2021 №12140/15-32-07-16-24/39089861: п 49.18 згідно ст. 49 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VІ, із змінами та доповненнями. З акту перевірки встановлено, що ПП ТОВ БВ «Харків» не було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2017 рік, строк подання якої 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного податкового року. За відповідні дії передбачена відповідальність відповідно до ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився. Про дату і час розгляду повідомлявся належним чином. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав.

06.09.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , - адвоката Орлової Н.В., відповідно до якої представник просить розглянути справу за відсутності сторони.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи,суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП:відсутність податкового обліку,порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств,установ,організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку,у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків,подання яких передбачено законами України,- тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням особи правопорушника, визнання нею своєї вини, її сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу (170грн.).

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який займає посаду - директора Профспілки ТОВ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ ХАРКІВ» ЄДРПОУ: 39089861,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який займає посаду - директора Профспілки ТОВ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ ХАРКІВ» ЄДРПОУ: 39089861,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду - директора Профспілки ТОВ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ ХАРКІВ» ЄДРПОУ: 39089861,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 гривень на користь держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О.О.Боярський

Часті запитання

Який тип судового документу № 100300148 ?

Документ № 100300148 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100300148 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100300148 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100300148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100300148, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 100300148, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100300148 відноситься до справи № 495/6774/21

Це рішення відноситься до справи № 495/6774/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100300140
Наступний документ : 100300272