
11.10.21
Справа № 664/2335/20
Провадження №2-во/664/15/21
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Бойко В.П.,
за участю секретаря Степанової С.К.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» у цивільній справі за позовом ТзОВ ФК Омега Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
у с т а н о в и в:
ТзОВ ФК «Омега Фінанс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки зазначивши, що 27.05.2021 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення за позовом ТзОВ ФК Омега Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34.12.0817.ФО_К від 16.08.2017, позовні вимоги задоволено. На виконання зазначеного рішення Цюрупинським районним судом Херсонської області 02.07.2021 року видано виконавчий лист, однак під час ознайомлення з резолютивною частиною рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.05.2021 у справі № 664/2335/20 було виявлено невірно зазначене сторону на користь, якої було присуджено стягнути судовий збір, а саме: в резолютивній часті рішення присуджено стягнути судові витрати з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК (ЄДРПОУ - 20023569) тоді, як відповідно до ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12.05.2021 АТ «ЮНЕКС БАНК» замінено на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС». Крім того, під час ознайомлення з виконавчим листом від 02.07.2021 № 664/2335/20 було виявлено невірно зазначену сторону стягувача, код ЄДРПОУ та місцезнаходження сторони стягувана. Вищевказані помилки є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судове засідання учасники справи не викликалися.
У зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 27.05.2021 року Цюрупинським районним судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі №664/2335/20 за позовом ТзОВ ФК Омега Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено. 02.07.2021 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист та направлено позивачу, копія зазначеного виконавчого листа додана до заяви про виправлення описки. Проте в рішенні та виконавчому листі допущені описки, а сааме: в рішенні неправильно зазначено сторону на користь, якої було присуджено стягнути судовий збір, а саме: «акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК (ЄДРПОУ - 20023569)», у той час, як правильно: «ТзОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»; у виконавчому листі неправильно зазначено сторону стягувана, код ЄДРПОУ та місцезнаходження сторони стягувача, а саме: «Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»; код ЄДРПОУ 14360570; місцезнаходження: 01001, Київська область, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1 Д» замість правильного: «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС»; код ЄДРПОУ 42436323; місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у рішенні та виконавчому листі допущені механічні помилки, що перешкоджає виконанню рішення, тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 247, 432 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.05.2021 року по справі №664/2335/20 за позовом ТзОВ ФК Омега Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно сторону на користь, якої було присуджено стягнути судовий збір, а саме: «ТзОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ - 42436323) замість «акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК (ЄДРПОУ - 20023569)».
Виправити описку, допущену виконавчому листі, виданому Цюрупинським районним судом Херсонської області 02.07.2021 року на виконання рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.05.2021 року по справі №664/2335/20 за позовом ТзОВ ФК Омега Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно сторону на користь, якої було присуджено стягнути судовий збір, а саме: «ТзОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ - 42436323) замість «акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК (ЄДРПОУ - 20023569)».
Виправити описку, допущену виконавчому листі, виданому Цюрупинським районним судом Херсонської області 02.07.2021 року на виконання рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.05.2021 року по справі №664/2335/20 за позовом ТзОВ ФК Омега Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно сторону стягувана, код ЄДРПОУ та місцезнаходження сторони стягувача, а саме: «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС»; код ЄДРПОУ 42436323; місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007» замість «Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»; код ЄДРПОУ 14360570; місцезнаходження: 01001, Київська область, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1 Д».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя В.П. Бойко
Судове рішення № 100299653, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/2335/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: