
Справа № 674/673/19
Провадження № 2/686/3492/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
позивачки - ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 та його представниці ОСОБА_4 ,
справа № 674/673/19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Житлово-будівельний кооператив «Подільський край», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський», ОСОБА_5 ) про розподіл майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
1. Стислий виклад позицій учасників справи
В квітні 2019 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом, в якому просить здійснити розподіл спільного майна подружжя, а саме, визнати за нею майнове право на Ѕ частину грошових коштів, внесених до умов Угоди №7/ЖК-67 про членство в ЖБК «Подільський край» від 15 липня 2015 року, а саме на вступний внесок - у сумі 750 грн., членський внесок - у сумі 6300,01 грн. та пайовий внесок сумі 149999, 99 коп. та стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошові кошти внесені до умов Угоди №7/ЖК-67 про членство в ЖБК «Подільський край» від 15 липня 2015 року, а саме на вступний внесок - у сумі 750 грн., членський внесок - у сумі 6300,01 грн. та пайовий внесок сумі 149999, 99 коп., загальна сума 157050,00 грн. та судові витрати 1570,50 грн.
В обґрунтування вимог вказала, що з 23.01.2011 по 12.09.2018 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. У період перебування у шлюбі, від імені відповідача, нею та відповідачем було 15.07.2015 року укладено з ЖБК «Подільський край» угоду №7/ЖК-67 про членство в ЖБК «Подільський край» для будівництва квартири АДРЕСА_1 , яка розташована на сьомому поверсі будинку у другій секції та складається з 2 кімнат загальною площею 52,1 кв.м. Після укладення даної угоди ними були внесені кошти про пайову участь в сумі 314100,00 грн.: 15.07.2015 - 149999,99 грн. та 1500 грн. вступного внеску, 21.07.2015 - 149999,99 грн., 23.07.2015 - 12600,02 грн.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 звернулась до відповідача у добровільному порядку розділити спільне майно, в чому їй ним було відмовлено, тому вона звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.
Відповідач та його представниця в судовому засіданні проти позову заперечили, просили в його задоволенні відмовити, оскільки право власності на збудовану квартиру не було зареєстровано за подружжям, кошти вносила матір відповідача і вона ж набула право власності на це житло; будь-яких вимог до власника придбаної квартири в позові не поставлено. Вважають, що позивачкою обрано неправильний спосіб захисту, а сам позов є необгрунтованим.
Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини невки не повідомив.
Представник третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав письмові пояснення щодо того, що проінвестована за спірні кошти квартира фактично є предметом даного спору, однак сторони в межах даного позову діють недобросовісно, оскільки намагаються легалізувати її статус, тоді як вона фактично сплачена ОСОБА_5 і арештована як речовий доказ в смежах кримінального провадження.
Представники третьої особи ОСОБА_5 просили в задоволенні позову відмовити, так як майнові права на квартиру № 27 належать їй як члену ЖКБ «Подільський край». Право власності зареєстровано 23.10.2017 року (номер запису про право власності:22989235 від 23.10.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності) на підставі довідки №264 від 26.06.2015 року, витяг з переліку дольовиків №134 від 26.06.2015 року на квартиру №27 (36). 01 червня 2020 року квартири №27 та АДРЕСА_1 постановою слідчого від 01.06.2020 визнано речовим доказом в межах кримінального провадження №12018240010002985. В межах досудового розслідування встановлено, що неправомірні дії голови ЖБК «Подільський край» призвели до накладення об`єкту інвестування, площею 55 кв.м., тобто квартири АДРЕСА_3 на об`єкт інвестування загальною площею 58 кв.м. і житловою площею 32 кв.м, тобто квартиру АДРЕСА_1 . 11 червня 2020 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в її інтересах як потерпілої в межах кримінального провадження постановлено накласти арешт ( з забороною відчуження та розпорядження) на квартиру АДРЕСА_1 (яка фактично є предметом поділу майна подружжя в даній справі). Згідно правової позиції Верховного Суду по справі №521/5435/16-ц від 02.10.2019 року ініціювання спору про поділ майна подружжя та визнання права на частку в спільному майні є недопустимими, якщо предметом спору є речовий доказ у кримінальному провадженні та предметом вчинення кримінального правопорушення. Визнання права власності на квартиру №36 , майнових прав на квартиру, пайові внески (паєнагромадження) що фактично є предметом поділу у даній справі може призвести до легалізації прав на квартиру позивача ( переходу права власності) без врахування всіх обставин встановлених в межах кримінального провадження та до фактичного порушення заборони її відчуження зареєстрованого на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11 червня 2020 в межах кримінального провадження №12018240010002985 в її інтересах як потерпілої.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану справу передано за виключною підсудністю на розгляд Хмельницького міськрайонного суду.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено потворне підготовне засідання на 21.04.2021
21.04.2021 підготовне засідання відкладено в зв`язку клопотання представника позивача на 17.05.2021
21.04.2021 підготовне засідання відкладено в зв`язку клопотання третьої особи на 09.06.2021
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2021, закрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.07.2021.
06.07.2021 судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою сторін на 15.07.2021
15.07.2021 судове засідання відкладено для витребування доказів на 08.09.2021
08.09.2021 в судовому засідання оголошено перерву в судовий дебатах до 23.09.2021
23.09.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 23.01.2011 року, рішенням Дунаєвецького районного суду від 12.09.2018 року, яке набрало законної сили 10.20.2018 року, шлюб розірвано.
ОСОБА_3 15.07.2015 року укладено з ЖБК «Подільський край» угоду №7/ЖК-67 про членство в ЖБК «Подільський край» для будівництва квартири за адресою: АДРЕСА_5 , яка розташована на сьомому поверсі будинку у другій секції загальною площею 52,1 кв.м (арк. спр. 6 - 12 т. 1). В листі ЖБК «Подільський край» від 29.03.2019 зазначено, що відповідачем були внесені кошти в сумі 314100,00 грн. пайових внесків: 15.07.2015 - 149999,99 грн. та 1500 грн., 21.07.2015 - 149999,99 грн., 23.07.2015 - 12600,02 грн (арк. спр. 5 т. 1). Згідно даних того ж листа, зазначена квартира має № 36 . Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (арк. спр. 26, 247 т. 1), дана квартира зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6
04.05.2018 зареєстровано кримінальне провадження за №12018240010002985 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 5 ст. 191, ч.2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що перебуваючи на посаді голови правління ЖБК «Подільський Край`в період часу з 2013 року по 2018 року ОСОБА_7 представив на затвердження загальних зборів 28.03.2015 договір ЖБК «Подільський Край з генеральним підрядником ТОВ «Кванц Плюс» яке начебто є ліцензованою будівельною організацією, яка безе на себе обов`язки згідно визначеного договору підряду, будувати будинок. Фактично через два місяці, через погодження загальних зборів аналогічний договір був підписаний з ТОВ «Ріел буд» в особі директора ( ОСОБА_8 ) який фактично не проводив будівельні роботи та закінчення будівництва, що не відповідало відомостям відображених в деклараціях про готовність об`єкту до експлуатації. У вказаній декларації відображені відомості про наявність інженерно-технічного обладнання для забезпечення експлуатації об`єкта (водопостачання, водовідведення, електропостачання, наявність ліфтів), хоча в дійсності обладнання, для комунікацій будинку відсутнє а сам об`єкт знаходиться на стадії незавершеного будівництва.
В межах кримінального провадження ухвалою 11.06.2020 року слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду накладено арешт (з забороною відчуження та розпорядження) на квартиру АДРЕСА_1 .
4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що в позові слід відмовити з таких мотивів.
У відповідності до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Станом на час розгляду справи право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Отже, паєнагромадження, про стягнення яких заявлено вимоги, на даний час не існує, відтак його неможливо розподілити. Натомість існує об`єкт завершеного будівництва: кв. АДРЕСА_6 , якої ані позивачка, ані відповідач ніколи не набували у власність, так як вона вперше зареєстрована на праві власності за матір`ю відповідача ОСОБА_6 . Однак жодних вимог до власниці квартири у справі не заявлено. Таким чином, позивачкою обрано помилковий спосіб захисту своїх прав.
Крім того, згідно частин 1 ст. 61 СК України, об`єктом права спільної сумісної власності може бути будь-яке майно, за винятком виключно з цивільного обороту.
На час розгляду справи кв. АДРЕСА_7 перебуває під арештом, визнана речовим доказом в межах кримінального провадження та не може бути предметом поділу.
Так, згідно правової позиції Верховного Суду по справі №521/5435/16-ц від 02.10.2019 року ініціювання спору про поділ майна подружжя та визнання права на частку в спільному майні є недопустимими, якщо предметом спору є речовий доказ у кримінальному провадженні.
За сукупності вище вказаних обставин суд доходить висновку про необхідність відмови в позові в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 60, 61 СК України, суд -
УХВАЛИВ:
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Житлово-будівельний кооператив «Подільський край», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський», ОСОБА_5 ) про розподіл майна подружжя - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складення повного рішення суду - 04.10.2021.
ОСОБА_1 : АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 : АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Житлово-будівельний кооператив «Подільський край», 29001, м. Хмельницький, вул. Подільська 58, ЄДРПОУ 37920668.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський», 29001, м. Хмельницький, вул. Подільська 58, ЄДРПОУ 42860700.
ОСОБА_5 , АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя:
Судове рішення № 100298978, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/673/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: