Рішення № 100298708, 30.09.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2995/21

Номер провадження 2/676/1642/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м.Кам`янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку(пай), оригінал сертифікату втрачено. На день її смерті в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані її син ОСОБА_3 (дядько позивача) та вона(онука померлої). Після смерті матері ОСОБА_3 спадщину не оформив. Її батько який доводиться рідним братом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її дядько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона прийняла спадщину після смерті дядька. 21.05.2015 р. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 . В зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище. Позивач просить суд на підставі ст. 328, 392, 1217, 1218, 1268 ЦК України винести рішення яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право на земельну частку(пай) ХМ№0376773, яка за життя належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний момент є втраченим. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача подав суду заяву без участі їх представника, позов визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тарасівка Кам`янець-Подільського району помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шутнівці Кам`янець-Подільського району померла ОСОБА_2 - бабуся позивача по батькові. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, в т.ч. право на земельну частку(пай) розміром 2,47 умовних кадастрових га в землях КСП ім.Дзержинського с.Колибаївка, який їй належав згідно сертифікату ХМ№0376773, виданого Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 03.04.1996 р. № 273-р., зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 25.12.1997 р. за № 760(а.с.13). Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась. Після її смерті спадщину фактично прийняв але не переоформив її син ОСОБА_3 , який був з нею зареєстрований та проживав на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради від 02.04.2021 р. № 318/1/02-23(а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Жовтневе Кам`янець-Подільського району помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкова справа № 174/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрита 12.05.2015 р. Другою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 - позивача по справі про прийняття спадщини за правом представлення відповідно до ст.1266 ЦК України. 21.05.2015 р. державним нотаріусом Леус С.М. було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не має. Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи, витребуваної судом та приєднаної до матеріалів справи.

Позивач не може оформити свідоцтво про право на земельну частку(пай) успадковане но не оформлене її дядьком ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_2 в зв`язку із втратою оригіналу сертифікату, що підтверджується відмовою нотаріуса(а.с.10) та публікацією оголошення про втрату сертифікату в місцевій газеті «Подолянин» від 28.05.2021 р.

Приписами ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутім правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав ь власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права.

Враховуючи, що вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, визнанням відповідачем позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1225, 1266, 1268 ЦК України(2003 р.), ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право на земельну частку(пай) успадковане ним після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яке їй належало згідно сертифікату на право на земельну частку(пай), серії ХМ № 0376773.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В