
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2021 року Справа № 608/2006/21
Номер провадження3/608/1096/2021
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А 3215 Міністерства оборони України,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини А3215, не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 67 про військове адміністративне правопорушення від 11 вересня 2021 року, складеного тимчасово виконуючим обов`язки командира 1 артилерійського дивізіону військової частини А3215 Слободяном І. М., вбачається, що 10 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини за контрактом, займаючи посаду номера обслуги 2 гармати 1 артилерійського взводу 2 артилерійської батареї 1 артилерійського дивізіону військової частини А3215, діючи умисно, протиправно всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків в умовах особливого періоду був виявлений старшим лейтенантом ОСОБА_2 на території військової частини А 3215 (вул. С. Бандери, 89 м. Чортків) в стані алкогольного сп`яніння. 10.09.2021 року близько 11 год. ОСОБА_1 був направлений до Чортківської центральної міської лікарні, де був освідчений на факт вживання спиртних напоїв.
Після проведеного медичного обстеження в Чортківській ЦКМЛ ОСОБА_1 встановлений діагноз: алкогольне сп`яніння середнього ступеня важкості, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого від 10 вересня 2021 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу про адміністративне правопорушення розглядати без його участі у зв`язку з необхідністю виконання обов`язків військової служби. Провину свою визнає повністю, просить суворо не карати. Крім того, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 676 від 11 вересня 2021 року, випискою з медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого від 10 вересня 2021 рокута іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя В. І. Парфенюк
Судове рішення № 100298570, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/2006/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: