
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2021 р. Справа № 608/1847/21
Номер провадження2/608/651/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була її донькою та матір`ю відповідача. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) колишнього КПГ «Вигнанське» на території с. Горішня Вигнанка Чортківського району площею 1,75 в умовних кадастрових гектарах. На момент її смерті разом з нею проживали її сини ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який був внуком ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна, зокрема: з права на земельну частку (пай) колишнього КПГ «Вигнанське» на території с. Горішня Вигнанка Чортківського району площею 1,75 в умовних кадастрових гектарах, яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , так як на момент її смерті проживав разом з нею та був неповнолітнім. На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним був зареєстрований, однак не проживав його вітчим ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на право на землю. Однак, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що вона не надала оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай), та рекомендував дане питання вирішувати в судовому порядку шляхом визнання права власності на садкове майно. ОСОБА_1 зацікавлена у тому, щоб оформити спадкові права на земельну частку (пай), так як неоформлення спадкових прав на вищевказане майно спричинить в подальшому труднощі у користуванні ним. Тому вона просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в землях колишнього КПГ «Вигнанське», яке знаходилось в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надав клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання також не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер внук позивачки ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в землях колишнього КПГ «Вигнанське» на території с. Горішня Вигнанка Чортківського району розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах.
Позивачка ОСОБА_1 після смерті внука відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 80237 від 26 серпня 2021 року, що становить 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1225, 1256, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , с. Переходи Чортківського району Тернопільської області) право власності на спадкове майно, а саме: на право на земельну частку (пай) в землях колишнього КПГ «Вигнанське», яке знаходилось в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті внука ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , с. Переходи Чортківського району Тернопільської області) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 908 гривень, який було сплачено згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 80237 від 26 серпня 2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 100298563, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1847/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: