
Справа № 490/3592/21
Провадження № 2/487/2795/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
13.10.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М.М. звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 13362 грн. за кредитним договором №1623803 та понесені судові витрати.
Позовні вимоги мотивувала тим, що 11.12.2019 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1623803, згідно з умовами якого відповідачу надано грошові кошти (позику) у розмірі 6550 грн.. У подальшому, згідно з укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» договором факторингу №23042020 від 23.04.2020 позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача та з цього моменту позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач, будучи позичальником, не виконує умови договору, не сплачує кошти на погашення кредитного зобов`язання, в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 13362 грн., яка складається з наступного: 6550 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 3537 грн. – сума заборгованості за відсотками; 3275 грн. – сума заборгованості за пенею.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.05.2021 цивільну справу №490/3592/21 передано на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.
Згідно вхідного штампу дана цивільна справа надійшла до Заводського районного суду м. Миколаєва 06.10.2021.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021, головуючим суддею по цивільній справі №490/3592/21 визначено суддю Боброву І.В..
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання по справі призначити на 05 листопада 2021 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №15, про що повідомити сторони.
Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В.Боброва
Судове рішення № 100298185, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3592/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: