
Справа № 446/1628/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
08.10.2021 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
20.09.2021 ОСОБА_1 звернувся з заявою до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 19.08.2021 виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 725,34 грн. та судовий збір у сумі 227,00 грн.
06.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що стягувач АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» не надало суду належних та допустимих доказів щодо правильності та безспірності розрахунків заборгованості, з якими вона не погоджується, а також, що протягом періоду зазначеного стягувачем у розрахунку заборгованості, вона не отримувала рахунків на оплату послуг з розподілу природного газу.
Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.
Як видно із обставин справи №446/1628/21, 19.08.2021 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що судовий наказ видано 19.08.2021, такий отримано ОСОБА_1 02.09.2021 то подання нею заяви про скасування такого судового наказу 17.09.2021 є в межах строку, який визначений законом.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ необхідно скасувати.
Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення судових витрат з АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що спеціальними нормами ЦПК України не надано право суду вирішувати питання розподілу судових витрат за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу
Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити частково.
Судовий наказ, виданий 19.08.2021 виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 725,34 грн. та судовий збір у сумі 227,00 грн. - скасувати.
В решті вимог відмовити.
Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.І. Котормус
Судове рішення № 100297852, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1628/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: