Рішення № 100297589, 11.10.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/239/2021

325/713/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі - Міняйло А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гринько Миколи Сергійовича до Приазовської селищної ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 прав власності на нерухоме майно - Ѕ частину нежитлової будівлі зерносховища А-1, а саме: приміщення 2, загальною площею 304,4 м?, основна 304,4 м?, яке знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 22 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року підготовче провадження закрито, справа була призначена до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Від представника позивача - адвоката Гринько М.С. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, надану заяву представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до розгляду справи по суті, не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, та вказану цивільну справу залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гринько Миколи Сергійовича до Приазовської селищної ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена 11 жовтня 2021 року.

Суддя: Г.А. Васильцова