
справа № 2о/325/46/2021
325/1175/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2021 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Васильцової Г.А
присяжних: Шелудько М.П., Перебийніс О.Б.,
секретарі: Міняйло А.П.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Стефанкової Юлії Михайлівни про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа – виконавчий комітет Нововасилівської селищної ради,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2021 року учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, розгляд справи проводиться без виклику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення судом експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника, та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану – ОСОБА_2 ..
Керуючись ст. ст. 105, 298 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стефанкової Юлії Михайлівни про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа – виконавчий комітет Нововасилівської селищної ради, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якимось психічним захворюванням? Яким саме?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?
Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласного клінічного закладу з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Оріховське шосе, б. 10-а, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення судово-психіатричної експертизи направити експертам КНП «Обласного клінічного закладу з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної радиамбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала суду складена 11 жовтня 2021 року.
Суддя: Г.А. Васильцова
Присяжні: М.П. Шелудько
О.Б. Перебийніс
Судове рішення № 100297586, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1175/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: