Рішення № 100297093, 04.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3275/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря судового засідання Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», в інтересах якого діє представник за довіреністю Нагорний А.Є., до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», в інтересах якого діє представник за довіреністю Нагорного А.Є., до першого відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,- задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» суму заборгованості за Угодою № 364262 в розмірі 34463 (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят три) гривні 61 копійка.

Стягнути в рівних частинах з відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, тобто по 567 грн. 50 коп. з кожного.

Відомості про учасників справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» (адреса місцезнаходження: 03045, м. Київ, Столичне шосе, 90, 4-й поверх, код ЄДРПОУ – 35509011), представник позивача: адвокат Онищенко Олександр Анатолійович.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач – ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення буде виготовлено пяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош