
Справа № 308/5202/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2021 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді – Сарай А.І.,
за участю секретаря судового засідання – Козак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури Шерстяних О., в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:67:001:0188 на користь територіальної громади м. Ужгород,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури Шерстяних О., в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:67:001:0188 на користь територіальної громади м. Ужгород.
Від заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Пантьо М. до суду надійшло клопотання, в якому зазначає, що відповідно до п. 4 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-IX та наказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 з 15 березня 2021 року розпочали роботу окружні прокуратури. Наказом Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 визначено, що територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгороді. У зв`язку з наведеним та внаслідок зміни назви просить замінити Ужгородську місцеву прокуратуру на Ужгородську окружну прокуратуру.
Учасники справи у дане судове засідання не з`явилися.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури Шерстяних О., в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета: ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:67:001:0188 на користь територіальної громади м. Ужгород.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-IX та наказу Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 з 15.03.2021 року розпочали роботу окружні прокуратури.
Відповідно до наказу Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгороді.
Отже, виникає необхідність у заміні первісного позивача його правонаступником.
Керуючись ст. ст. 48, 55, 258-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання – задовольнити.
Замінити у цивільній справі № 308/5202/20 первісного позивача Ужгородську місцеву прокуратуру на його правонаступника Ужгородську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча А.І. Сарай
Судове рішення № 100297061, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5202/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: