Рішення № 100296844, 07.10.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2247/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2021 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 06 січня 2017 року у Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 01. Від сумісного проживання з відповідачем мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Автономній республіці Крим, Бахчисарайського району смт. Поштове, де сторони проживали у батьків відповідача.

В серпні 2016 року позивачка з відповідачем, з яким на той час була у громадянському (незареєстрованому) шлюбі та дитиною - сином ОСОБА_4 переїхали з тимчасово-окупованої території -Республіки Крим до батьків позивачки в АДРЕСА_1 . Також, враховуючи, що державні органи на території України не визнають документів наданих «державними органами» на території не підконтрольній Україні, позивачкою з відповідачем було подано заяву до суду про врегулювання питання встановлення факту народження дитини для видачі свідоцтва про народження дитини взірця держави Україна. Таким чином, відповідно до рішення Іршавського районного суду від 08.11.2016 року був встановлений факт народження дитини, яка народилась на тимчасово-окупованій території України для реєстрації її в Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області і видачі її свідоцтва про народження встановленого взірця державних органів України.

Разом з тим, наше шлюбне життя з відповідачем не склалося, через різні характери та погляди на подружнє життя, постійні сварки, які почали виникати на грунті того, що відповідач не хоче працювати і матеріально допомагати утримувати сім`ю. Фактично припинили разом проживати більше 2-х років.

Останнім часом чоловік виїжджав на сезонні роботи, але з позивачкою та з дитиною не спілкується і не допомагає матеріально. Тобто, дитина на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач виїхав за межі області десь на південь України і не повертається. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Син, ОСОБА_5 є малолітнім, а для того щоб надати дитині у малолітньому віці нормальне харчування і лікування, а також забезпечити одягом коштів недостатньо. Позивачка працює в вчителем в ЗОШ в с.Лоза.

Разом з тим, відповідач має працездатний вік, спроможний платити аліменти на утримання дітей, інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться, в зв`язку з чим просить шлюб розірвати та стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі 2500 гривень на дитину від дня пред`явлення позову до суду, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві,додатково суду пояснила , що з відповідачем ОСОБА_2 не проживають разом три роки , просить позов задовольнити та залишити їй прізвище набуте в шлюбі ОСОБА_6 . .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи проведено на підставі ст. 223 ЦПК України у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 січня 2017 року у Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 01 (а.с.7). Від спільного проживання у них народився син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Іршавської міської ради №02/1823 від 11.08.2021. Сімейне життя не склалося: сторони мають різні характери та погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Сторони не проживають разом протягом трьох років . Домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 має працездатний вік, має регулярні доходи, стягнень за виконавчими документами не провадиться.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 п.2 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, з урахуванням всіх обставин, майнового стану позивачки, яка працює вчителем, майнового стану відповідача, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати аліменти в розмірі 2000 гривень на утримання сина щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 112, 113, 183, 184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 06 січня 2017 року у Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 01 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_6 ».

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 12.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 908, 00 гривень (дев`ятсот вісім гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда