Рішення № 100296768, 04.10.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/8601/21

Справа № 2-о/243/1194/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Бочаровій М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинного зв`язку між нею та її дочкою. На обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від цього шлюбу вони мають дочку – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , у якому її (заявниці) прізвище, як матері, зазначено « ОСОБА_4 ». Проте, при укладанні шлюбу вона не брала прізвище чоловіка та залишила дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу вона уклала другий шлюб та взяла прізвище ОСОБА_6 . Її дочка на теперішній час мешкає у РФ та змінила прізвище на ОСОБА_7 . Для відвідування РФ вона (заявниця) повинна отримати запрошення для перетину кордону, чому заважає вищевказані розбіжності у зазначенні її прізвища. З вказаних підстав вимушена звертатися до суду для підтвердження родинного зв`язку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили суду, що ОСОБА_1 є матерію ОСОБА_10 , а також те, що під час перебування у першому шлюбі заявниця не брала прізвище чоловіка та залишалася на дошлюбному прізвище ОСОБА_5 .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Аналізом змісту свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.05.1973 року, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_11 перебували у шлюбі, не брала прізвище чоловіка; шлюб 30.05.1973 року розірвано. (а.с.25).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.1972 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що прізвище матері останньої зазначено ОСОБА_12 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 було вбачається факт зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_11 на ОСОБА_6 . (а.с. 26)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається факт зміни прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_7 . (а.с. 13)

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних зв`язків між фізичними особами.

Аналізуючи зміст вищевказаних документів, приймаючи до уваги показання свідків, суд дійшов висновку про відсутність сумніву у тому, що ОСОБА_1 є матер`ю ОСОБА_10 , а розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві про народження останньої, відбулися у наслідок технічної помилки та її наявність не може впливати на права та інтереси заявника

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зазначена як « ОСОБА_13 » в графі «мати» свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським міським ЗАГСом Донецької області 15.05.1970 року на ім`я ОСОБА_3 , приходиться рідною матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков