Рішення № 100296652, 11.10.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3590/21

Провадженя№ 2/266/926/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року до суду звернулось ПАТ “Страхова група “ТАС” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 01.07.2017 року сталась ДТП за участю автомобіля марки “ВАЗ-2107” з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Під час ДТП було заподіяно шкоду здоров`ю громадянина ОСОБА_2 .

На момент спричинення шкоди, діяв укладений між відповідачем та Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК4911793 від 28.11.2016 року, згідно до якого позивач прийняв на себе ризики щодо експлуатації автомобіля марки ВАЗ-2107” з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю в сумі 200000 грн. Відповідач самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.10.2019 року, який набрав законної сили. Відповідача було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання. Був також підтверджений факт зникнення відповідача з місця дорожньо-транспортної пригоди. До позивача звернувся громадянин ОСОБА_2 з заявами про страхове відшкодування. Заяви були розглянуті та на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.10.2019 року; виписки із медичної картки стаціонарного хворого №386 від 03.08.2017 року; товарного чеку від 13.03.2020 року; страхового акту №02041/38/719 від 29.11.2019 року; розрахунку суми страхованого відшкодування від 29.11.2019 року; страхового акту №03926/38/720 від 25.05.2020 року; розрахунку суми страхового відшкодування від 25.05.2020 року,

ПАТ “Страхова група “ТАС”, відповідно до умов полісу №АК4922793 від 28.11.2016 року, в межах ліміту було здійснено виплату страхового відшкодування на користь громадянина ОСОБА_2 в розмірі 149360,24 грн. та 31000 грн. на загальну суму 180360,24 грн. У зв`язку з чим просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 180360 грн. 24 коп. та витрати на сплату судового збору у розмірі 2705 грн. 41 коп.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд вказаної цивільної справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Позивачу було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі, про що свідчать матеріали цивільної справи.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками ОСОБА_1 отримано 10.08.2021 року.

Судом досліджуються саме представлені позивачем письмові докази на підтвердження тих обставин, на які він посилається, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України. (а.с.4-7).

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК 4922793 від 28.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_3

та Приватним акціонерним товариством “Страхова група “ТАС”, позивач прийняв на себе ризики за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю в сумі 200000 грн. (а.с.8).

ОСОБА_2 , звернувся до ПАТ “Страхова група “ТАС” з заявами про страхове відшкодування від 16.03.2018 року, 31.03.2020 року (а.с.9-10).

Нормами статті 11 ЦК України, передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Судом встановлено, що в результаті ДТП, громадянину ОСОБА_2 було заподіяно шкоду здоров`ю.

Зазначені події підтверджуються вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.10.2019 року, який набрав законної сили та додатковому доказуванню не підлягають.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до страхового акту №02014/38/719 від 29.11.2019 року та №03926/38/720 від 25.05.2020 року та розрахунків сум страхового відшкодування ОСОБА_2 , йому було виплачено, згідно платіжних доручень №64391 від 03.12.2019 року, №100800 від 27.05.2020 року страхове відшкодування на загальну суму 180360,24 грн. (а.с.13-16).

У відповідності до положення п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Виконуючи зобов`язання за договором страхування ПАТ «Страхова група «ТАС» виплатило суму страхового відшкодування за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю ОСОБА_2 у розмірі 180360,24 грн., що стверджується платіжними дорученнями.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідність до ч. 1ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Водночас, згідно п.п. в) п.38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов…якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Оскільки ОСОБА_1 залишив місце пригоди, не відшкодував шкоду, згідно з положеннями ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», ПАТ «Страхова компанія ТАС» отримало право вимоги на таке відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Страхова компанія «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 180360 грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн. за подання до суду позовної заяви (відповідно до розміру судового збору, встановленого Законом України «Про судовий збір»).

Надмірно сплачений судовий збір у розмірі 435, 41 грн., повертається окремою ухвалою суду за вмотивованим клопотанням платника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,133,137,141,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, ст. ст. 1166,1188,1191 ЦК України, Законом України “Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”, код ЄДРПОУ: 30115243, знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, на п/р: НОМЕР_3 в АТ КБ “ПриватБанк”, МФО 305299, суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 180360 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова група “ТАС”, код ЄДРПОУ: 30115243, знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, на п/р: НОМЕР_3 в АТ КБ “ПриватБанк”, МФО 305299, судовий збір у сумі 2 270 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

Приватне акціонерне товариство “Страхова група “ТАС”, код ЄДРПОУ: 30115243, юридична адреса: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д.Г.Пантелєєв