Ухвала суду № 100296385, 11.10.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/695/21

Справа № 235/7233/21

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 жовтня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В заяві заявник ОСОБА_1 зазначив, що він є внутрішньо переміщеною особою та місце його перебування зареєстровано смт.Верхньоторецьке Покровського району, хоча з матеріалів справи, а саме довідки від 16.10.2015 року №1448-1882 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що заявник зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 .

В своїй заяві заявник зазначає, що на даний час Верхньоторецька селищна рада територіально відноситься до Покровської обєднаної територіальної громади, однак згідно Витягу з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса Верхньоторецької селищної ради зазначена як Ясинуватський район, також зазначено, що селищна рада знаходиться в стані припинення, проте станом на 11.10.2021 року відсутні будь-які дані в Реєстрі щодо дати та номеру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п.3-1 Прикінцевих положень ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» №1402 від 02.06.2016 року зі змінами та доповненнями до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Згідно Розпорядження ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної пісудності справ територіальну підсудність Ясинуватського районного суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає передачі на розгляд до Дружківському міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.31, 316 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Доенцькій області про встановлення факту належності документу, передати за підсудністю на розгляд Дружківському міському суду Донецької області.

Р оз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: