
05.10.2021 227/2290/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року м. Добропілля
головуючого судді Здоровиці О.В.,
за участю
секретаря с/з Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Аргументуючи позов зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Криворізької сільської ради. При житті 05.05.2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів позивачу вказану земельну ділянку. Про наявність заповіту позивачу стало випадково відомо від працівниці Криворізької сільської ради у травні 2021 року. Дізнавшись про смерть спадкодавця та про існування заповіту, позивач звернувся до приватного нотаріуса Добропільського нотаріального округу Донецької області із заявою про прийняття спадщини. Однак, 07.06.2021 року позивачу було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропущенням, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України, строку подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що він був не обізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась і відповідно не були здійсненні повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, а тому вважає, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. На підставі наведеного просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.06.2021 року провадження у даній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 06.07.2021 року підготовче судове засідання відкладено та витребувано інформацію, що стосується справи.
Ухвалою суду від 03.09.2021 року підготовче судове засідання у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті на 27.09.2021 року.
Позивач до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує (а.с.59). 06.09.2021 року позивач надав суду додаткові пояснення, зміст яких підтверджується матеріалами справи, з яких вбачається, що приватним нотаріусом не було вчинено дій щодо його виклику як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, та просить суд вирішити справу на розсуд суду (а.с.62).
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини та факти.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.6)
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав05.05.2008 на користь позивача заповіт від 14.07.2008 року, посвідчений секретарем виконкому Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за номером 531, в якому ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку площею 5,47 га, розташовану на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області. (а.с.7)
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65234866 від 17.06.2021 року вбачається, що після смерті. 08.06.2008 року ОСОБА_2 , була заведена спадкова справа № 67/2021 від 07.06.2021 року за заявою ОСОБА_3 , яка діяла від імені ОСОБА_1 (а.с.18).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 652334890 від 17.06.2021 року вбачається, що у Спадковому реєстрі 13.05.2008 року зареєстрований заповіт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є чинним та посвідчений 05.05.2008 року у Криворізькій сільській раді (а.с.19).
Як вбачається з заповіту від 05.05.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Криворізької сільської ради Козловою І.І., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, що земельна ділянка, належна йому на підставі Державного серії ДН № 161717, виданого 15.11.2005 року Добропільською райдержадміністрацією, площею 5,47 гектарів, яка знаходиться на території Криворізької сільської ради, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Матеріалами спадкової справи № 101/2019, яка відкрита приватним нотарусом Добропільського районного нотаріального округу Молодняк О.В. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 підтверджується, що вказана спадкова справа була відкрита на підставі заяви ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 , з якою вона звернулась до нотаріуса 07.06.2021 року та в якій просила видати на ім`я довірителя свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 5,47 га, розташованої на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області.
Даних, які б свідчили про те, що до нотаріуса звертались інші спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , матеріали спадкової справи № 67/2021 не містять.
Постановою приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Молодняк О.В. № 151/02-31 від 07.06.2021 року ОСОБА_1 в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено, оскільки ним пропущений шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України. Вказаною постановою ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.43).
Довідкою Криворізької сільської ради від 10.08.2021 року № 8058/02-47 року (а.с.50), яка була надана суду вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований до моменту своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 і на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою з ним ніхто не був зареєстрований.
Вирішуючи вказану справу, суд виходив з наступних правових норм.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Місцем відкриття спадщини, відповідно до ст.1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст.1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття.
Відповідно до ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ч.3-5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст.1270 ЦК України).
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Досліджені судом докази підтверджують, що 08.06.2008 року, після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина.
Матеріалами справи підтверджується, що спадкоємцем щодо майна померлого ОСОБА_2 за заповітом є позивач у справі ОСОБА_1 , оскільки за життя спадкодавець склав заповіт на користь останнього та заповідав зазначену в заповіті від 05.05.2008 року земельну ділянку.
Досліджені судом матеріали свідчать про те, що спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі, в строк, передбачений ст.1270 ЦК України, заяви нотаріусу про прийняття спадщини або спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, не має.
Позивач зазначає, що про наявність заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_2 на його користь він дізнався вже після спливу 6 місячного строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, а тому і не міг своєчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.
З письмових пояснень позивача встановлено, що останній дізнався про існування заповіту лише у травні 2021 року. Враховуючи встановлені пояснення, судом достовірно встановлено, що дійсно позивач, як спадкоємець за заповітом, не міг своєчасно звернутися до нотаріуса в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, оскільки з моменту відкриття спадщини до моменту, коли йому стало відомо про існування заповіту на його користь пройшло вже більше року.
Також судом встановлено, що звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини.
За змістом статті 1270 ЦК України, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:
- у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
- ці обставини суд визнав поважними.
Даних, які б свідчили про те, що позивачу, про наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 було відомо раніше, протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, в судовому засіданні встановлено не було.
Відповідач -Криворізька сільська рада заперечень проти позову не надали.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, останній не міг звернутися до нотаріуса з вказаною заявою, оскільки не був обізнаний про існування заповіту, складеного на його ім`я, і тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Криворізька сільська рада, ЄДРПОУ 04343168, юридична адреса: вул.Центральна, с. Криворіжжя, Покровський район, Донецька область.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 27 вересня 2021 року. Повний текст рішення буде складено 07 жовтня 2021 року.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
27.09.2021
Судове рішення № 100295927, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2290/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: