Ухвала суду № 100295795, 04.10.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 225/950/12

Провадження № 1/930/3/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменка С.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

з участю прокурора Супруненко Д.О.

адвоката Кіцули В.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурором Немирівської окружної прокуратури Супруненко Д.О., в судовому засідання заявлено клопотання про виділення справи відносно ОСОБА_4 в окреме провадження до його розшуку.

Захисник-адвокат Кіцула В.І., підсудні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 280 КПК України (в редакції 1960 року), коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

Відповідно до ст.26 КПК України ( в редакції 1960 р.), виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбитися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що підсудний ОСОБА_4 , оголошений в розшук, суд приходить до висновку, що необхідно виділити в окреме провадження підсудного ОСОБА_4 . Розгляд справи відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, , ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 26, 273, 280 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Матеріали провадження щодо ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ч.3,ч.4 ст. 187 КК України виділити в окреме провадження.

Розгляд справи щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, , ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - продовжити.

Розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 26 листопада 2021 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Науменко