Ухвала суду № 100295489, 05.10.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7342/21

Провадження № 2/727/2180/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

05 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання: Івасишин О.І.

відповідача ОСОБА_1 , в її інтересах представника, адвоката Кучерявої Н.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м.Чернівці цивільну справу за позовом за позовною заявою ТОВ “Дьолер Буковина” (код ЄДРПОУ: 33688879, с. Мамаївці, вул. Кіцманська, буд. 44 Д) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання зобов`язань припиненими, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ “Дьолер Буковина” звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання зобов`язань припиненими.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.08..2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач, представник в підготовче судове засідання не з`явився. Позовні вимоги у скерованій відповіді на відзив підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у його відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 в її інтересах представник, адвокат Кучерява Н. не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги позивача, обґрунтовуватись доказами, доданими до позову. Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення.

Судом роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ТОВ “Дьолер Буковина” (код ЄДРПОУ: 33688879, с. Мамаївці, вул. Кіцманська, буд. 44 Д) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання зобов`язань припиненими, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 01 листопада 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11.

У відкрите судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.