ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.05.10 Справа № 6/176
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства “Луганськводбуд”, м. Олександрівськ Луганської області
про стягнення 16 307 грн. 00 коп.
Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Контрольно –ревізійне управління в Луганській області.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
В даному випадку позивачем не доведено суду, що залучення до участі у справі у якості 3-ої особи на стороні позивача - Контрольно –ревізійного управління в Луганській області якимось чином стосується або може вплинути на його інтереси. З огляду на викладене залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залишається без задоволення.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 14.06.10 об 11 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
4.Зобов’язати позивача надати: оригінал платіжного доручення на сплату держмита № 208 від 18.05.10 та довідку Управління Державного казначейства, підтверджуючу перерахування держмита за платіжним дорученням № 208 від 18.05.10 на суму 163 грн. 07 коп. до державного бюджету України, відповідно до ст. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення; оригінал платіжного доручення на сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу № 209 від 18.05.10 на суму 236 грн. 00 коп., оскільки до суду додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж з відтиском печатки банку; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; нормативне обґрунтування позову, окремо п. 4 прохальної частини позову; визначити предмет та підстави позову; докази заявлених вимог, саме первинні документи на підстави яких були перераховані кошти (договори, акти тощо); докази отримання відповідачем коштів в сумі 16 307 грн. 00 коп., визначити яким чином розгляд даної справи вплине на інтереси - Контрольно –ревізійного управління в Луганській області; належний код відповідача по справі.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення), оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; відомості про ідентифікаційний код.
6.Зобов’язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради подати господарському суду довідку про державну реєстрацію відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Луганськводбуд”, м. Олександрівськ Луганської області, вул. Нова, 2, код 01035549.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько
Судове рішення № 10029516, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/176. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: